Справа № 472/19/13- п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п.3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08 січня 2013 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 15 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13 грудня 2012 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 13 грудня 2012 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився в своєї знайомої до пізньої години.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, протоколом серії МИ № НОМЕР_1 від 15 грудня 2012 року (а.с.1), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2012 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, у тому числі і заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. (а.с.- 4).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня.
Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району 21081100, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 29618094, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/19/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: