Ухвала суду № 29615268, 20.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/58/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4

УХВАЛА

20.02.13 Справа № 5009/898/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал», м. Запоріжжя (відповідача у справі), на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні рішення суду у справі № 5009/898/12

за позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал», м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки до державної власності

Представники:

Від позивача: Не прибув. Від відповідача(заявника): Від ВДВС: Прокурор:Не прибув. Не прибув. Бондаренко А.Л. посв. № 003966

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.04.2012р. у справі № 5009/898/12 задоволено позовні вимоги Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал», м. Запоріжжя, розірвано договір оренди землі від 20.07.2007 р., укладений між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дінал", зобов'язано ТОВ «Дінал» звільнити земельну ділянку площею 0,3385 га, розташовану в м. Запоріжжя, по вул.. Новокузнецькій, 45, та повернути її Запорізькій міській раді, присуджено до стягнення з ТОВ «Дінал» в доход Державного бюджету 1 073,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. рішення господарського суду у справі № 5009/898/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 19.04.2012р. у справі № 5009/898/12 господарським судом 11.05.2012р. та 07.11.2012р. було видано відповідні накази.

12.02.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал», м. Запоріжжя, в порядку ст.. 121-2 ГПК України на постанову головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бородавко Е.В. «Про накладення на ТОВ «Дінал» штрафу у сумі 340,00 грн.», яку скаржник просить скасувати відповідно до ч. 4 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження». Скаргу мотивовано наступним: головним державним виконавцем Бородавко Е.В. відповідно до наказу господарського суду № 5009/898/12 від 07.11.12р. здійснюється примусове виконання судового рішення щодо повернення ТОВ «Дінал» земельної ділянки площею 0,3385 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, 45; скаржник посилається на те, що ТОВ «Дінал» не займає вказану земельну ділянку, вона є вільною і може бути безперешкодно повернута до комунальної власності, втім, під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем Бородавко Е.В., в порушення норм ЗУ «Про виконавче провадження», жодного разу не здійснювалась перевірка стану виконання рішення господарського суду, про що свідчить винесення державним виконавцем вимог про звільнення спірної земельної ділянки та постанов про накладення штрафу.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2013р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.02.2013р.

В судове засідання представники сторін та ВДВС не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявник скарги свого уповноваженого представника в судове засідання 20.02.2013р. не направив, документального підтвердження обставин, викладених у скарзі, суду не представив. Зокрема, доводи заявника з приводу того, що ТОВ «Дінал» не займає земельну ділянку площею 0,3385 га, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, 45, документального підтвердження в матеріалах скарги не знайшли. У зв'язку із цим, господарський суд позбавлений можливості встановити факт порушення державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ Бородавко Е.В. приписів Закону України «Про виконавче провадження» при винесенні ним постанови «Про накладення на ТОВ «Дінал» штрафу у сумі 340,00 грн.».

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал», м. Запоріжжя, на постанову головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бородавко Е.В. «Про накладення на ТОВ «Дінал» штрафу у сумі 340,00 грн.».

Керуючись ст.ст. 81, 86, 121-2 ГПК України , суд

Ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінал» (69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 154-б, кв. 77, ЄДРПОУ 30719961) на постанову головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бородавко Е.В. «Про накладення на ТОВ «Дінал» штрафу у сумі 340,00 грн.» - залишити без розгляду.

Суддя В.Г. Серкіз