П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/1377/13-п
21 лютого 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-Стіл Груп», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, буд. 1/1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість до сплати в бюджет на загальну суму 502437 грн., в тому числі у жовтні 2010 року в сумі 466958 грн., у жовтні 2010 року 35479 грн., згідно акту перевірки від 18.12.2012 року за № 213/22/2-35113476.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не відомі.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №261699 від 05 лютого 2013 року за №163-1/19/22/2 (а.с.1), актом перевірки №213/22/2-35113476 від 18.12.2012 року (а.с.2-4).
Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушницею дій, дані про її особу, суддя вважає можливим застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнати винною.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 29613306, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1377/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: