П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/1377/13-п
21 лютого 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-Стіл Груп», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, буд. 1/1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість до сплати в бюджет на загальну суму 502437 грн., в тому числі у жовтні 2010 року в сумі 466958 грн., у жовтні 2010 року 35479 грн., згідно акту перевірки від 18.12.2012 року за № 213/22/2-35113476.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не відомі.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №261699 від 05 лютого 2013 року за №163-1/19/22/2 (а.с.1), актом перевірки №213/22/2-35113476 від 18.12.2012 року (а.с.2-4).
Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушницею дій, дані про її особу, суддя вважає можливим застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнати винною.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 29613306, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/1377/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: