Ухвала суду № 29612384, 27.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/528/13-ц

2/583/354/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 лютого 2013 року м. Охтирка Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUХRRX11750043 від 21.06.2007 р. в сумі 22205,47 грн. Свої вимоги мотивує, тим що 21.06.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1640,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 р. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22205,47 грн. та судові витрати.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04 березня 2013 року року на 11:30 год., викликавши сторін. Запропонувати відповідачу подати до 04.03.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Рядок статзвіту 26.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова