Справа № 583/528/13-ц
2/583/354/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 лютого 2013 року м. Охтирка Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUХRRX11750043 від 21.06.2007 р. в сумі 22205,47 грн. Свої вимоги мотивує, тим що 21.06.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1640,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 р. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22205,47 грн. та судові витрати.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 04 березня 2013 року року на 11:30 год., викликавши сторін. Запропонувати відповідачу подати до 04.03.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Рядок статзвіту 26.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 29612384, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/528/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: