Ухвала суду № 29611933, 13.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
1512/15387/2012
Номер документу
29611933
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 р.Справа № 1512/15387/2012

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючої - Шевчук О.А.,

суддів: Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Кіптікова Ігоря Олеговича про скасування постанови про відкриття провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року позивачу відмовлено у відкритті адміністративного провадження.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вищезазначену ухвалу.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 257 ч. 4 КАС України, примусове виконання рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження".

Судом першої інстанції встановлено, що виконавчі дії відносно ОСОБА_1 здійснюються за виконавчим листом № 2-3648/11, виданим на підставі рішення, ухваленого в цивільній справі.

У відповідності до статті 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскільки рішення відносно ОСОБА_1 було ухвалено відповідно до норм ЦПК України, то заявлені ним вимоги слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що ухвала Київського районного суду м. Одеси ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, та відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції в зв'язку з чим підстав для скасування ухвали не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 1 ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Кіптікова Ігоря Олеговича про скасування постанови про відкриття провадження - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя: Шевчук О.А.

Суддя: Джабурія О.В.

Суддя: Шляхтицький О.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 29611933 ?

Документ № 29611933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29611933 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29611933 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29611933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29611933, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29611933, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29611933 відноситься до справи № 1512/15387/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/15387/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29611918
Наступний документ : 29611938