Ухвала суду № 29609849, 26.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 30/5005/3980/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого, Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мережна постанову та на рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 року господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 рокуу справі господарського судуДніпропетровської областіза позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мережпроскасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж з клопотанням про відновлення строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 року.

Вказана постанова вже оскаржувалась ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до касаційної інстанції з пропуском встановленого процесуального строку та з клопотанням про його відновлення.

Ухвалою від 12.12.2012 року Вищий господарський суд України відхилив зазначене клопотання, а касаційну скаргу повернув на підставі пункту 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено безумовні підстави повернення касаційної скарги без розгляду, до яких, зокрема, належить відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги (пункт 5 частини 1 ст. 1113).

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 (із змінами та доповненнями) якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 року у справі № 30/5005/3980/2012.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 року у справі № 30/5005/3980/2012 повернути скаржнику.

Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 34367351) з державного бюджету 751,10 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №115519 від 16.08.2012 року.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова