Рішення № 29608505, 26.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Пр. № 2/643/1131/2013

Справа №2027/19953/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суддіЗінченко Ю.Є.

при секретаріКолтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 0210/08/12-ZNv. Згідно умов укладеного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 374 775,00 гривень. Відповідача за договором прийняв на себе зобовязання: повернути позивачу отриманий кредит не пізніш 26.06.2018 року; щомісячно, не пізніш 20 числа кожного місяця, сплачувати Банку грошові кошти в сумі не менш 3124,00 грн. повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 22 % процентів річних; за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року).

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4 Кредитного договору № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року).

Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 374 775,00 гривень. В свою чергу, відповідач зобовязання за договором не виконав та не виконує в цей час.

У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Станом на 21 листопада 2012 року за відповідачем числиться перед банком заборгованість в сумі 456200,83 грн. (чотириста пятдесят шість тисяч двісті грн. 83 коп.) та складається з:

-простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 143704,00 грн.

-поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 212327,00 грн.

-простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 70476,52 грн.

-суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 29693,31 грн.(

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року між ОСОБА_2 і Банком було укладено Іпотечний договір № 0210/08/12-ZNv (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру № 220, що знаходиться в місті Харків, по вулиці Блюхера, в будинку № 20, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 лютого 2000 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 366.

Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 27.06.08 р. між позивачем і ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 0210/08/12-ZNv (П), згідно з умовами якого поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

У звязку з порушенням грошового зобовязання позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» суму заборгованості за кредитним договором № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року в розмірі 456200,83 грн. та судові витрати.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Відповідно до положень ст.ст. 76-77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 0210/08/12-ZNv(а.с.7,8).

Згідно умов укладеного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 374 775,00 гривень. Відповідача за договором прийняв на себе зобовязання: повернути позивачу отриманий кредит не пізніш 26.06.2018 року; щомісячно, не пізніш 20 числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 3124,00 грн. повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 22 % процентів річних; за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року).

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4 Кредитного договору № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року).

Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 374 775,00 гривень. В свою чергу, відповідач зобовязання за договором не виконав та не виконує в цей час.

У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Станом на 21 листопада 2012 року за відповідачем числиться перед банком заборгованість в сумі 456200,83 грн. (чотириста пятдесят шість тисяч двісті грн. 83 коп.) та складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 143704,00 грн.

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 212327,00 грн.

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 70476,52 грн.

- суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 29693,31 грн.(а.с.35).

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року між ОСОБА_2 і Банком було укладено Іпотечний договір № 0210/08/12-ZNv (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру № 220, що знаходиться в місті Харків, по вулиці Блюхера, в будинку № 20, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 лютого 2000 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 366 (а.с.10-13).

Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 27.06.08 р. між банком і ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 0210/08/12-ZNv (П), згідно з умовами якого поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники(а.с.14)

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Акціонерний комерційний банк «Форум» змінив свого найменування на Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1, 2 статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, відповідачами зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», суму заборгованості за кредитним договором № 0210/08/12-ZNv від 27.06.08 року в розмірі 456200,83 грн. (чотириста пятдесят шість тисяч двісті гривень 83 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», ЄДРПОУ 21574573, т/р № 29090937000212 судовий збір у розмірі 3219 грн., в рівних частках по 1609,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяЗінченко Ю.Є.

2027/19953/12

26.02.2013