Рішення № 29619717, 12.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/16657/12

Пр. № 2/643/530/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року Московський райсуд м. Харкова в складі

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря - Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

установив:

Позивач 21.10.2012 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу, в обґрунтування позову зазначив, що10.02.2011 р. о 07-45 год. по вул. Ак. Павлова, в районі будинку 150 в м. Харкові сталося ДТП за участю автомобіля «Фольксваген Транспортер» під керуванням власника автомобіля ОСОБА_2 та автомобіля «ПЕЖО-107» під керуванням ОСОБА_3. Відповідач визнаний винним в скоєнні ДТП. Між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування автотранспорту № 72053617.12, у зв'язку з настанням страхового випадку, ними в рахунок відшкодування заподіяної шкоди сплачено 7232 гр.01 коп. Тому, просять на підставі Закону України "Про страхування", стягнути на їх користь з ОСОБА_2 зазначену суму і відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності (а.с. 37) ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги на 3 000 грн., про що надала письмову заяву (а.с.53).

Відповідач в судовому засіданні зі зменшеними на 3000 грн. позовними вимогами згоден, позов визнав та не заперечував проти його задоволення, факти викладені в позовній заяві підтвердив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.01.2012 р. між ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 720536317.12 - автомобіля «ПЕЖО 107», державний номер НОМЕР_1 (а.с. 4-7).

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2012 року, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні ДТП, яке мало місце10.02.2012 року по вул. Ак. Павлова, в районі будинку №150 в м. Харкові, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» не дотримався безпечної дистанції з автомобілем «Пежо-107», який рухався попереду в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 13.1 ПДР (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з наданих документів, 13.04.2012 р. СК (позивач) платіжним дорученням перерахувало страхове відшкодування в розмірі 7 232 грн. 01 коп. вигодонабувачу, отже, свої зобов'язання виконала у добровільному порядку.

За правилом ст.1187 ЦК України шкода, яка заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується його власником, або особою, яка володіє, користується, розпоряджається джерелом підвищеної небезпеки на відповідної правової підставі (у т.ч., на підставі договору підряду, оренди, тощо).

16.05.2012 року ПрАТ АСК «ІНГО Україна» звернулася до відповідача з регресною претензією, яку ОСОБА_2 отримав 28.05.2012 року (а.с. 35).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України „Про страхування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код ЄДРПОУ № 16285602, юридична адреса: вул. Воровського, 33 м. Київ, поточний рахунок 26506003304395 АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму у розмірі 4 232 гривень 01 коп. в рахунок страхового відшкодування та судові витрати у розмірі 214 гр. 60 коп., а всього 4446 грн. 61 коп. (чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 61 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук