Вирок № 29606145, 21.12.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/12705/2012

1/2703/819/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.12.2012

года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе:

председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Моличевой Ю.К.

с участием прокурора Манойленко В.И.

адвоката ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3

подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Одесса, русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_3, проживающего в АДРЕСА_4, ранее судимого 21апреля 2011 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. 185, ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187, ч. 3; 263, ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 14 апреля 2012 года около 20 часов, с целью завладения чужим имуществом, проник в помещение пункта приема Интернет платежей ООО «Фаворит-Инвест», где с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению совершил нападение на кассира-оператора - ОСОБА_6 При этом, ОСОБА_4 открыто демонстрируя нож, который потерпевшая восприняла как холодное оружие, и угрожая его применением, а также применяя психическое насилие в виде угрозы причинения увечий с помощью кислоты, которую потерпевшая восприняла как реальную угрозу ее жизни и здоровью, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Самсунг» в комплекте с сим-картой, стоимостью 400 гривен; а также принадлежащие ООО «Фаворит-Инвест»: денежные средства в сумме 1935 гривен, мобильный телефон «Самсунг Е1080» в комплекте с сим-картой стоимостью 200 гривен. Причинив гр. ОСОБА_6 и ООО «Фаворит-Инвест» материальный ущерб, ОСОБА_4 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем совершения разбойных нападений для завладения чужим имуществом, осознавая характер общественно-опасного деяния, в марте 2012 года, находясь в гор. Севастополе при неустановленных следствиях обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, с которым оговорил совместное совершение разбойных нападений, разработал преступный план нападения на предприятия и граждан, с целью незаконного завладения чужим имуществом. Согласно разработанного плана, ОСОБА_4 распределил преступные роли следующим образом: себе отвел роль непосредственного руководителя и исполнителя преступлений, согласно которой он должен был проникать в помещения предприятий и нападать на работников. После чего, под угрозой применения ножа или пистолета, в отношении лица подвергшегося нападению, открыто завладевать денежными средствами или другим ценным имуществом. ОСОБА_5 он отвел роль наблюдателя, который должен был следить за окружающей обстановкой и обеспечивать безопасность совершения преступления, а в случае опасности - предупредить, подав условный сигнал. В качестве орудия преступления при совершении разбойных нападений, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 решили использовать охотничий нож и предмет, внешне похожий на пистолет «Beretta», предоставленные ОСОБА_5, которые использовались при совершении преступлений для подавления воли потерпевших к сопротивлению.

Так, ОСОБА_4 действуя повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения 28 мая 2012 года, около 18 часов 10 минут, прибыл к помещению операционной кассы №0111 Второго Севастопольского филиала АО «Украинская финансовая группа», расположенного в здании кинотеатра «Россия» на площади 50-летия СССР в гор.Севастополе. Где, согласно ранее достигнутой договоренности ОСОБА_5 оставался у входной двери помещения кассы следить за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, а ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом, проник в помещение операционной кассы и совершил нападение на кассира ОСОБА_7 При этом, ОСОБА_4, применяя физическое насилие, выразившееся в насильственном удержании ладонью своей руки рта ОСОБА_7, подавляя таким образом её волю к призывам о помощи, а также психическое насилие, выразившееся в демонстрации ей пистолета «Beretta», который потерпевшая восприняла как огнестрельное оружие, и, угрожая его применением, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто завладел денежными средствами: в сумме 16070 гривен; 70 долларов США, что по курсу Национального банка Украины, эквивалентно 560 гривнам 30 копейкам; 150 евро, что по курсу Национального банка Украины, эквивалентно 1503 гривнам; 500 рублей РФ, что по курсу Национального банка Украины, эквивалентно 124 гривнам; а всего принадлежащими ЧАО «Украинская финансовая группа» денежными средствами на общую сумму 18257 гривен 30 копеек. После совершения разбойного нападения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, повторно, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, храня при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - нож, с целью совершения разбойного нападения 15 июня 2012 года, около 17 часов 30 минут, прибыл к помещению ПО ««Ломбард «Злато» ОСОБА_8 и компания», расположенному в доме АДРЕСА_5. Где согласно достигнутой ранее договоренности ОСОБА_5 оставался возле входной двери помещения ломбарда, следить за окружающей обстановкой обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, ОСОБА_4, проник в помещение ПО ««Ломбард «Злато» ОСОБА_8 и компания» и совершил нападение на начальника отделения ломбарда - ОСОБА_2 При этом, ОСОБА_4, применяя физическое насилие, выразившееся в толкании потерпевшей, от которого последняя потеряла равновесие и упала на пол, причинив потерпевшей физическую боль, а также психическое насилие, выразившееся в демонстрации ножа, который потерпевшая восприняла как холодное оружие, и угрожая его применением, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто завладел чужим имуществом, а именно принадлежащими гр. ОСОБА_2 кошельком черного цвета, стоимостью 100 гривен в котором находились денежные средства в сумме 2850 гривен и пластиковая карта «ПриватБанк», не представляющая материальной ценности; а также принадлежащими ПО «Ломбард «Злато», ОСОБА_8 и компания» денежными средствами в сумме 3400 гривен 57 копеек, и изделиями из драгоценных металлов, на общую сумму 4474 гривны 11 копеек. Причинив таким образом, потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2950 гривен, и предприятию ПО «Ломбард «Злато», ОСОБА_8 и компания» на общую сумму 7874 гривны 68 копеек ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, повторно, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, храня при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - нож, с целью совершения разбойного нападения 15 августа 2012 года около 13 часов 40 минут, прибыл к помещению пункта обмена валют Крымского отделения №75 ПАО «Екатеринославский коммерческий банк», расположенному по пр. Нахимова,5-в в гор. Севастополе. Где ОСОБА_5, согласно достигнутой ранее договоренности оставался у входа в пункт обмена валют следить за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, а ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом, проник в помещение кассы пункта обмена валют Крымского отделения №75 ПАО «Екатеринославский коммерческий банк» и совершил нападение на кассира ОСОБА_3 При этом, ОСОБА_4 применяя физическое насилие выразившееся в насильственном заталкивании потерпевшей в помещение кассы, где применяя психическое насилие, выразившееся в демонстрации ножа, который потерпевшая восприняла как холодное оружие и угрожая его применением, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, приставил лезвие ножа к правой щеке ОСОБА_3, причинив последней телесное повреждение в виде не глубокой резаной раны на правой щеке, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, то есть применив насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто завладел матерчатым мешком для инкассаций, не представляющим материальной ценности, принадлежащим Крымскому отделению №75 ПАО «Екатеринославский коммерческий банк»; а также принадлежащими гр. ОСОБА_3 кошельком красного цвета, стоимостью 300 гривен в котором находились денежные средства в сумме 53 гривны, а также не представляющие материальной ценности банковская кредитная карточка «Дельта Банк», чек об оплате товара, квитанция об оплате за обучение, восемь дисконтных пластиковых карт, две фотографии 3х4, читательский билет библиотеки им. Л.Толстого на имя ОСОБА_3, лист с телефонными записями; портмоне «Кристин Диор» красного цвета стоимостью 150 гривен с не представляющими материальной ценности дисконтной карточкой сети АЗС «Shell», паспортом гражданина Украины НОМЕР_1; водительским удостоверением НОМЕР_2, талоном предупреждения; медицинской справкой; доверенностью на право управления транспортным средством, а всего имуществом ОСОБА_3 на общую сумму 503 гривен. После совершения разбойного нападения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, повторно, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, храня при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - нож, с целью совершения разбойного нападения 16 августа 2012, около 15 часов, прибыли к помещению пункта приема Интернет платежей «BetClab», расположенному по ул.Партизанская,9 в гор. Севастополе. Где ОСОБА_5 согласно достигнутой ранее договоренности оставался возле входа в помещение «BetClab», следить за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, а ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом проник в помещение пункта приема Интернет платежей «BetClab» и совершил нападение на кассира-оператора ОСОБА_10 При этом, ОСОБА_4 применяя психическое насилие, выразившееся в демонстрации ножа, который потерпевшая восприняла как холодное оружие и угрожая его применением, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто завладел принадлежащими ООО «Лабиан» денежными средствами в сумме 3925 гривен, связкой из четырех ключей, не представляющих материальной ценности. Причинив предприятию ООО «Лабиан» материальный ущерб на вышеуказанную сумму ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, повторно, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, храня при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - нож, с целью совершения разбойного нападения 19 августа 2012 года около 15 часов, прибыл к помещению пункта приема Интернет платежей «Фаворит», расположенному по адресу: гор.Севастополь набережная Назукина,5, где ОСОБА_5, согласно достигнутой ранее договоренности оставался у входной двери помещения «Фаворит» следить за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, а ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом, проник в помещение пункта приема Интернет платежей «Фаворит» и совершил нападение на кассира-оператора ОСОБА_11 При этом, ОСОБА_4 применяя физическое насилие, выразившееся в нанесении удара кулаком по голове ОСОБА_11, причинив последней физическую боль, а также психическое насилие, выразившееся в демонстрации ножа, который потерпевшая восприняла как холодное оружие и угрожая его применением, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто завладел принадлежащими ООО «Фаворит-Инвест» денежными средствами в сумме 1051 гривна, а также принадлежащими ОСОБА_11 денежными средства в сумме 40 гривен. Причинив ООО «Фаворит-Инвест» и ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанные суммы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же, повторно, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, храня при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - нож, с целью совершения разбойного нападения 22 августа 2012 года около 15 часов 15 минут прибыл к помещению пункта приема Интернет платежей «Фаворит», расположенному на пр. Ген. Острякова,80 в гор. Севастополе, где ОСОБА_5, согласно отведенной ему роли оставался у входной двери помещения «Фаворит» следить за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом безопасность совершения преступления, а ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом, проник в помещение пункта приема Интернет платежей «Фаворит» и совершил нападение на кассира-оператора ОСОБА_12 При этом, ОСОБА_4 применяя психическое насилие, выразившееся в демонстрации ножа, который потерпевшая восприняла как холодное оружие и угрожая его применением, то есть угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, приказал лечь на пол, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, после чего открыто завладел денежными средства в сумме 1573 гривны, принадлежащими ООО «Фаворит-Инвест». Причинив ООО «Фаворит-Инвест» материальный ущерб на вышеуказанную сумму ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, и подтвердили суду, что они договорились совершать разбойные нападения с использованием ножа и муляжа пистолета, с целью получения денежных средств. При этом ОСОБА_5 должен был обеспечивать безопасность их совместного плана, пока ОСОБА_4 проникнет в помещение и угрожая применением ножа или пистолета будет требовать передачи кассирами им денежных средств. Таким образом они совершили разбойные нападения 15 июня на ломбард Злато, 15 августа 2012 года на пункт обмена валюты на пр. Нахимова, 16 августа на пункт приема Интернет платежей на ул. Партизанской, 19 августа на пункт приема Интернет платежей на наб. Назукина, 22 августа на пункт приема Интернет платежей на пр. Острякова. Кроме того ОСОБА_4 пояснил суду, что до этого, 14 апреля 2012 года, он самостоятельно совершил разбойное нападение на пункт приема Интернет платежей на ул. Адм. Октябрьского, где кассиру, демонстрировал нож и угрожал облить ее кислотой, в результате чего также завладел денежными средствами и мобильными телефонами. Перечень и суммы похищенного подсудимые не оспаривали.

Кроме того подсудимые пояснили, что в содеянном глубоко раскаиваются, преступления совершали поскольку остро нуждались в деньгах и не видели другого способа их заработать.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимых, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих их личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 187, ч. 3 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой, соединенный с проникновением в помещение, а также по ст. 263, ч. 2 УК Украины - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимым, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 преступление против собственности, жизни и здоровья человека, носит высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения собственности, как части экономических отношений, которые являются основой экономической системы государства, а также жизнь и здоровье человека. Совершенное ими преступление против общественной безопасности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку обще опасные предметы при их неконтролируемом распространении представляют повышенную угрозу для общества.

Данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и особо тяжким преступлениям, как в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины, так и в силу того, что в результате их совершения наступили последствия в виде причинения материального ущерба потерпевшим.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает также данные об их личности: оба подсудимых имеют постоянное место жительства в гор. Севастополе, проживают в семье, нигде не работают, в связи с чем официального источника доходов не имеют, на учете у врача нарколога не состоят, под наблюдением врача психиатра не находятся, по месту жительства характеризуются отрицательно. ОСОБА_4 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_14 - 2000 года рождения, ранее не судим.

ОСОБА_5 ранее судим, является отцом двоих несовершеннолетних детей, - ОСОБА_15 2007 года рождения и ОСОБА_16 2008 года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вины, их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимых судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совокупности со смягчающими их наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых должно происходить в местах лишения свободы, поскольку они нигде не работают, по месту жительства характеризуются отрицательно, ОСОБА_5 совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует об устойчивости их преступных намерений и опасности для общества. Однако, обстоятельства, смягчающие ответственность, приводят суд к убеждению о возможности назначить ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы на близкий к минимальному сроку, предусмотренному самой строгой санкцией статьи, по которой они признаны виновными.

При этом суд при определении дифференцированного срока наказания подсудимым, исходит из степени участия каждого из них в совершении преступлений, учитывает тот факт, что ОСОБА_5 занимал пассивную роль в обеспечении их с ОСОБА_4 совместного преступного плана, достоверно зная о способе совершения преступлений, сам при этом активных угрожающих действий в адрес потерпевших не предпринимал.

Гражданские иски, заявленные в счет возмещения материального ущерба потерпевшими ОСОБА_6 на сумму 400 гривен; ОСОБА_7 на сумму 10000 гривен; ОСОБА_2 на сумму 2950 гривен; ОСОБА_3 на сумму 353 гривны, а также ЧАО «УФГ» на сумму 18257,30 гривен, которыми незаконно завладели подсудимые, на основании ст. 1166 ГК Украины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1167 ГК Украины исковые требования потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении морального вреда в сумме 5000 гривен подлежат полному удовлетворению. При этом суд исходит из того, что потерпевшая перенесла испуг за свои жизнь и здоровье, после чего была вынуждена посещать следственные органы и суд, что повлекло за собой вынужденные изменения в ее жизни и потребовало дополнительных усилий для организации своей жизни.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведенные по делу судебно-дактилоскопические, трассологические, баллистическую экспертизу и экспертизу холодного оружия подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187, ч. 3; 263, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 187, ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией имущества;

- по ст. 263, ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией имущества.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187, ч. 3; 263, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 187, ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с конфискацией имущества;

- по ст. 263, ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_5 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_5 наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда гор. Севастополя от 21 апреля 2011 года в виде трех лет лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_5 по совокупности приговоров в виде семи лет восьми месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 исчислять с 31 августа 2012 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба - потерпевшей ОСОБА_6 400 гривен; - потерпевшей ОСОБА_7 10000 гривен; - потерпевшей ОСОБА_2 2950 гривен; - потерпевшей ОСОБА_3 353 гривны; - ЧАО «УФГ» 18257 гривен 30 копеек.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей ОСОБА_3 5000 гривен.

Взыскать с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расходы за проведение дактилоскопических экспертиз №364 от 28.04.12 в сумме 705,60 гривен; №1140 от 25.10.12 в сумме 1013,04 гривен; №1165 от 24.10.12 в сумме 1471,20гривен; №1153 от 27.10.12 в сумме 1013,04 гривен; №1152 от 24.10.12 в сумме 1058,40 гривен; №1141 от 26.10.12 в сумме 1013,04 гривен; №1151 от 25.10.12 в сумме 1058,40 гривен; трассологической экспертизы №1142 от 23.10.12 в сумме 470,40 гривен; экспертизы холодного оружия №952 от 13.09.12 в сумме 705,60 гривен; баллистической экспертизы №3/74 от 10.10.12 в сумме, а всего 9684 (девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) гривны 72 копейки, по 4842 гривны 36 копеек с каждого, - путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства: - металлический дырокол и мобильный телефон «Самсунг Е1080», - оставить ОСОБА_13 для использования по назначению;

- тряпичную сумку из материи зеленого цвета оттенка хаки; предмет, похожий на пистолет газового типа «Р. Beretta»; нож с лезвием из металла белого цвета с рукоятью черного цвета из пластика, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор.Севастополе - уничтожить, как не представляющие ценности;

- портмоне «Кристиан Диор», красного цвета; дисконтная карточка сети АЗС «Shell»; паспорт гражданина Украины НОМЕР_1; водительское удостоверение НОМЕР_2 с талоном предупреждения; медицинская справка на имя ОСОБА_3; доверенность на право управления транспортным средством, - оставить ОСОБА_3 для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя А.В. Гуло