Рішення № 29602156, 22.02.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/209/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/209/13 Справа № 0526/4141/2012З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року представник публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У позовній заяві зазначено, що 16 березня 2012 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений договір соціального кредиту № R121.0012892, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 28320,00 грн., з відсотковою ставкою 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту. Даний договір було укладено строком на 36 місяців з моменту видачі коштів відповідачу, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 березня 2015 року. Відповідно до умов договору, кредит повинен повертатися щомісячними платежами, які включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом, до дати закінчення договору. Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, тому заборгованість відповідача перед позичальником станом на 17.09.2012 року складає 32272,25 грн., де 27756,58 грн. - основна сума заборгованості по кредиту, 1311,06 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2081,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту та 1123,11 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надавши до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив проводити розгляд справи за його відсутністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

16.03.2012 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачу кредит у сумі 28320,00 грн., з відсотковою ставкою 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту. ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачкою виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачем і сума кредитного договору у розмірі 28320 грн. була видана відповідачу згідно договору, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-8803 від 16.03.2012 року.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 17 вересня 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 32272,25 грн., де 27756,58 грн. -основна сума заборгованості по кредиту, 1311,06 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2081,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту та 1123,11 грн. - сума пені за прострочення платежів, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає - 32272,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 17.09.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконала покладені на неї кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 32272,25 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 322,73 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області) на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" і перелічити на розрахунковий рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЕГРПОУ 35371070 по договору кредиту від 16 березня 2012 року: 27756,58 грн. -основна сума заборгованості по кредиту, 1311,06 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2081,50 грн. - комісія за обслуговування кредиту та 1123,11 грн. - сума пені за прострочення платежів, а у загальному розмірі 32272 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області) на користь Публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" і перелічити на розрахунковий рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЕГРПОУ 35371070 судовий збір у розмірі 322,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.