Рішення № 29602255, 21.02.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/91/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/91/13 Справа № 0526/2191/2012Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У позовній заяві зазначено, що 10 квітня 2008 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-04075-100408 від 10.04.2008 року, відповідно до умов якого "Банк" зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами в строк визначений за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердафтом, яка виникла за попередній звітній місяць та сплачувати всю суму процентів і суму пені та відсотків за користування кредитом. "Банк" цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав і погашення кредиту здійснював нерегулярно. У зв'язку з чим станом на 02.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 4586,96 гривень, з яких: 4586,96 гривень - тіло кредиту; 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4586,96 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надавши до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив проводити розгляд справи за його відсутністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши що не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, не погашав кредит та відсотки за користування кредитом, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, про що надалв суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

10 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-04075-100408 про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами в строк визначений за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердафтом, яка виникла за попередній звітній місяць та всю суму пені та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачем виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачем і позичальнику було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 02 листопада 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 4586,96 гривень, з яких: 4586,96 гривень - тіло кредиту; 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 гривень -заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає - 4586,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 02.11.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконав покладені на них кредитним договором та договором поруки зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 4586,96 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" і перелічити на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄГРПОУ 34047020 по договору кредиту від 10 квітня 2008 року заборгованість у сумі 4586,96 гривень, з яких: 4586,96 гривень - тіло кредиту; 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 гривень -заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" і перелічити на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.