Постанова № 29597638, 20.02.2012, Селидівський міський суд Донецької області

1н/543/1/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2012 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Хацько Н.А., при секретаре Костенко Е.А., с участием прокурора Демидова В.В., законного представителя ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Селидово уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кременчук Полтавской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося в ОШ №12 г.Украинск Донецкой области, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 128 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.01.2012 года в Селидовской городской суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 128 УК Украины с постановлением о прекращении указанного уголовного дела и применением принудительных мер воспитательного характера в отношении обвиняемого по ст. 7 -3 УПК Украины.

ОСОБА_3.обвиняется в том, что он 08 октября 2011 года, примерно в 14 часов, находясь возле детского сада «Космос»по адресу: г.Украинск, ул.Энгельса 23 на почве неприязненных отношений взял за руку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 потянул на себя, от чего последний упал на землю, а ОСОБА_3 не удержавшись на ногах, упал сверху ОСОБА_4, причинил последнему по неосторожности средней тяжести телесные повреждения .

В судебном заседании ОСОБА_3 признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело и передать его под надзор родителей.

Кроме показаний ОСОБА_3, его вина в совершении преступления доказана протоколом осмотра места происшествия и выводами эксперта. Так, согласно осмотра места происшествия от 14.10.2011 года местом происшествия является участок местности, расположенный с тыльной стороны детского сада «Космос»по ул. Энгельса г. Украиск, где были причинены телесные повреждения ОСОБА_4

Согласно выводов эксперта Селидовского отделения судмедэкспертизы №294 от 28.12.2011, у ОСОБА_4 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого чрезшеечного перелома правой плечевой кости со смещением, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств, свидетельствует о том, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 128 УК Украины как неосторожное, средней тяжести телесное повреждения.

Решая вопрос о применении к ОСОБА_3 принудительных мер воспитательного характера, суд учитывает тяжесть преступления, его возраст, то, что он полностью признал вину, по месту учёбы характеризуется не удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, имеет родителей, которые способны на него оказать положительное влияние.

Изучив материалы дела, допросив несовершеннолетнего ОСОБА_3, его законного представителя, защитника, выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера, суд считает, что к несовершеннолетнему ОСОБА_3, совершившему общественно-опасное деяние, но не достигшему на момент совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность, должны быть применены принудительные меры воспитательного характера, в связи с чем суд считает необходимым передать его под надзор родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 105 УК Украины, ст. ст. 7-3, 432, 433, 447, 448 УПК Украины, - суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_3 принудительные меры воспитательного характера, передав ОСОБА_3 под надзор матери ОСОБА_1 и отца ОСОБА_5 до достижения ОСОБА_3 совершеннолетия, то есть до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течении семи суток.

Судья