ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.13р.Справа № 904/1592/13-г
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг
про стягнення 6 059,02 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство " Парковка та реклама", м. Кривий Ріг.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.03.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; довідку з державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України та належним чином оформлене платіжне доручення з відміткою на звороті посадових осіб банку про зарахування коштів до Державного бюджету України; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Третій особі: пояснення по справі; докази в обгрунтування пояснення; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 29597153, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1592/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: