ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.13р.Справа № 904/1592/13-г
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг
про стягнення 6 059,02 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство " Парковка та реклама", м. Кривий Ріг.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.03.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Позивачу: акт звірки (П до В); докази в обгрунтування позову; довідку з державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України та належним чином оформлене платіжне доручення з відміткою на звороті посадових осіб банку про зарахування коштів до Державного бюджету України; довідку про заборгованість; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу: відзив на позов; акт звірки (В до П); докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Третій особі: пояснення по справі; докази в обгрунтування пояснення; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 29597153, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1592/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: