УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________
№201/1461/13 -ц
Пр.№2/201/838/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
04 лютого 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 15, 27, 60, 122, 131, 151, 152, 158, 159 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №201/1461/13-ц, пр.№2/201/838/2013 за позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню.
Призначити проведення судового засідання по справі на 11 годин 00 хвилин 27 лютого 2013 року.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та Третій особі направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача, що у відповідність до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Суддя:С.С. Федоріщев
Судове рішення № 29592893, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1461/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: