УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________
№201/1461/13 -ц
Пр.№2/201/838/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
04 лютого 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 15, 27, 60, 122, 131, 151, 152, 158, 159 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №201/1461/13-ц, пр.№2/201/838/2013 за позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підглядає виконанню.
Призначити проведення судового засідання по справі на 11 годин 00 хвилин 27 лютого 2013 року.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та Третій особі направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача, що у відповідність до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Суддя:С.С. Федоріщев
The court decision No. 29592893, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/1461/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: