Ухвала суду № 29587854, 27.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/840/2012 Провадження № 22-ц/795/426/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про відкриття провадження та на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Колорит-Агро" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На дану ухвалу та рішення товариством подані апеляційні скарги, проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступних підстав.

Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року апеляційні скарги ТОВ "Колорит-Агро" залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяв про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення та ухвали з зазначенням інших підстав поважності причин його пропуску та п'ятиденний строк для оплати судового збору надання квитанції про сплату судового збору.

Копії зазначених ухвал отримані ТОВ "Колорит-Агро" 24.01.2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи, однак у визначений ухвалами строк не виконано їх вимоги.

Враховуючи те, що апеляційні скарги подані після закінчення строку апеляційного оскарження і не наведено підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження по даній справі слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про

відкриття провадження та на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Є. М. Бечко