Вирок № 29587064, 19.02.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/29/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю прокурора Вінійчук Я.М

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стовпинка, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч. 1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року близько 23 години ОСОБА_1 на стічній канаві біля Олевської ЗОШ № 2, яка розташована у м. Олевськ, по вул. Шкільній, 1, з дикоростучих рослин маку відокремив близько 15 головок маку з верхівковими частинами стебел та переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1, де залишив їх зберігати , тобто таким чином незаконно, без мети збуту придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 31.07.2012 року в дообідній час, перебуваючи за місцем проживання, з вказаної макової соломи незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,3248 грам по вазі сухої речовини, який незаконно зберігав без мети збуту при собі до 16 години 31.07.2012 року.

31.07.2012 року близько 16 години в м. Олевськ по вул. Шкільній поблизу будинку № 7, при зовнішньому огляді в гр. ОСОБА_1, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено два медичні шприци ємкістю по 2,5 мл., в яких останній незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,3248 грам по вазі сухої речовини, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що 25.07.2012 року він проходив повз стічну канаву, неподалік від Олевської ЗОШ №2, де побачив декілька дикоростучих кущів маку, він вирішив його зірвати та виготовити наркотичний засіб, щоб у подальшому його вколоти собі за допомогою медичного шприца, оскільки він декілька років тому один раз вживав «ширку» . Цього ж вечора близько 23 години він пішов до вказаної канави та зірвав близько 15 голівок, тобто коробочок самосійного дикого маку, які переніс до свого місця проживання та сховав.

31.07.2012 року вранці він прокинувся та поки нікого не було вдома виготовив наркотичний засіб, який набрав у два чистих медичних шприци, які взяв вдома у аптечці. Після цього він вирішив піти вколотися до лісу, оскільки скоро мала додому прийти його мати, а він не хотів, щоб вона його бачила у стані наркотичного сп'яніння. 3 цією метою він взяв прозорий поліетиленовий пакетик рожевого кольору, у який загорнув шприци та пішов вулицею Шкільною до лісу. Біля будинку № 7 по вул. Шкільній, біля нього зупинився легковий автомобіль, з якого вийшли працівники міліції, які запитали у нього, хто він такий та звідки. На пропозицію працівників міліції показати вміст пакету, він погодився та розгорнув пакет, у якому були вищевказані два шприци. На запитання, що в середині даних шприців, відповів, що наркотичний засіб «ширка». В присутності понятих провели поверхневий огляд, у ході якого вилучили вищевказані шприци з «ширкою», які упакували в картонну коробку і в присутності зазначених осіб він пояснив, що у шприцах знаходиться наркотичний засіб «ширка», яку він виготовив для себе. Мети збувати її у нього не було.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненому стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- з показань свідка ОСОБА_3 слідує, що 31.07.2012 року близько 16-ї години неподалік Олевської ЗОШ №2 його було запрошено в якості понятого і під час проведення поверхневого огляду підсудного при огляді поліетиленового пакету, якого підсудний тримав в руках було виявлено два медичних шприци, об'ємом 2,5 мл. , кожен з яких був по 2 мл. заповнений коричневою рідиною. На запитання працівників міліції, ОСОБА_1 пояснив, що у шприцах знаходиться наркотичний засіб «ширка», яку він виготовив з маку та ніс до лісового масиву, щоб вжити шляхом ін'єкції. Мети збувати дану речовину у нього не було.

- показаннями свідка ОСОБА_4 з яких слідує, що 31.07.2012 року близько 16-ї години неподалік Олевської ЗОШ №2 його було запрошено в якості понятого і під час проведення поверхневого огляду підсудного при огляді поліетиленового пакету, який підсудний тримав в руках було виявлено два медичних шприци, об'ємом 2,5 мл. , кожен з яких був по 2 мл. заповнений коричневою рідиною. На запитання працівників міліції, ОСОБА_1 пояснив, що у шприцах знаходиться наркотичний засіб «ширка», яку він виготовив з маку та ніс до лісового масиву, щоб вжити шляхом ін'єкції. Мети збувати дану речовину у нього не було.

- протоколом огляду місця події від 31.07.2012 року, згідно якого проведено поверхневий огляд ОСОБА_1. У ході даного огляду в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два шприци об'ємом 2,5 мл., які по 2,2 та 2 мл. відповідно заповнені коричневою речовиною схожою на наркотичний засіб опій ацетильований ( а.с. 9-11 );

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/797 від 05.09.2012 року, згідно якого рідина коричневого кольору у двох медичних шприцах з останнім поділом шкали 2,5мл., міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,1508 та 0,174 грам /по вазі сухої речовини ( а.с. 41-42 ).

Суд дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справі в їх сукупності, дії підсудного кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Разом з тим відповідно до ст. 1 Закону від 15 лютого 1995 р. N 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" з наступними змінами, незаконним виробництвом наркотичних засобів є всі дії, пов'язані з серійним одержанням наркотичних засобів із хімічних речовин та (або) рослин.

Серійне одержання наркотичних засобів є виробничим процесом, спрямованим на отримання партій наркотичних засобів за відповідною технологією, стандартом, зразком.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 який побачив декілька кущів рослин маку, з яких відокремив руками близько 15 головок маку з частинами стебел та переніс до місця свого проживання, тобто виробив наркотичний засіб, відсутня така кваліфікуюча ознака, як незаконне виробництво наркотичних засобів, а тому вона підлягає виключенню з обвинувачення підсудного.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Враховуючи обставини вчинення злочину його тяжкість, наслідки, особу підсудного, те що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вік підсудного, та те що він переконав суд, що більше не вчинить нового злочину, суд вважає обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази вирішити відповідно до ст.. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і обрати йому міру покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає на час винесення вироку 850 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця поживання.

Судові витрати задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 367 грн. судових витрат за проведення експертизи, які перерахувати на р/р 31258272211843 НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області Банк одержувача : УДК В Житомирській області , МФО 811039, код 25574601.

Речові докази : два медичні шприци об'ємом 2,5 мл., які по 2,2 та 2 мл. з містом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: М. В. Ковальчук