
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/207/13 Суддя в 1 інстанції Слюсар Л.П.
Категорія ст..399 КПК України Доповідач Чебикін В.П.
П О С Т А Н О В А
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чебикін В.П. ,
розглянувши 27 лютого 2013 року у попередньому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні про зняття арешту на грошові кошти,
встановив :
Цією ухвалою було відмовлено у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175).
Обгрунтовуючи своє рішення, суд вказав, що враховуючи заявлену суму збитків в розмірі 2430000 грн., клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних доказів, а саме: що в застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, також не надано службовими особами ПУАТ «ФІДОБАНК» даних про залишок грошових коштів на рахунку №26505000056752 ; не надані щотижневі данні про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок , не доведено що саме з цього рахунку який згідно з довідки ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» сформований за рахунок страхових внесків (платежів) будуть здійснені авансові платежі.
В апеляційній скарзі представник ПрАТ СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 просить - ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.02.2013 року - скасувати; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ПрАТ СК «Дніпроінмед» та зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунку №26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код 21870998), відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО 300175, м. Київ вул..Червоноармійська,буд.10) для сплати починаючи з березня 2013 року щомісячного авансового внеску у сумі 640 503 грн. до бюджету, посилаючись на те, що винесена ухвала суду прийнята без дотримання вимог ст.173 КПК України, адже перешкоджає ПрАТ СК «Дніпроінмед» здійснювати обов'язкові платежі до бюджету, тобто виконувати свої обов'язки як платника податків відповідно до приписів Податкового Кодексу України, що здійснення видаткових операцій без виключення на обов'язкові платежі до бюджету перешкоджає нормальній господарчій діяльності підприємства .
Перевіривши матеріали та доводи за скаргою, вважаю, що у відкритті провадження по апеляції слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України «Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування» апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову у клопотанні про зняття арешту майна не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційна скарга представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175) - не підлягає розгляду в апеляційної інстанції, тому у відкритті провадження по ній слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження по апеляційній скарзі представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175) - відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 29586950, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 774/175/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: