№ 29586950, 27.02.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
27.02.2013
Case No.
774/175/13
Document №
29586950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/207/13 Суддя в 1 інстанції Слюсар Л.П.

Категорія ст..399 КПК України Доповідач Чебикін В.П.

П О С Т А Н О В А

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чебикін В.П. ,

розглянувши 27 лютого 2013 року у попередньому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні про зняття арешту на грошові кошти,

встановив :

Цією ухвалою було відмовлено у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175).

Обгрунтовуючи своє рішення, суд вказав, що враховуючи заявлену суму збитків в розмірі 2430000 грн., клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних доказів, а саме: що в застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, також не надано службовими особами ПУАТ «ФІДОБАНК» даних про залишок грошових коштів на рахунку №26505000056752 ; не надані щотижневі данні про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок , не доведено що саме з цього рахунку який згідно з довідки ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» сформований за рахунок страхових внесків (платежів) будуть здійснені авансові платежі.

В апеляційній скарзі представник ПрАТ СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 просить - ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.02.2013 року - скасувати; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ПрАТ СК «Дніпроінмед» та зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунку №26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код 21870998), відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО 300175, м. Київ вул..Червоноармійська,буд.10) для сплати починаючи з березня 2013 року щомісячного авансового внеску у сумі 640 503 грн. до бюджету, посилаючись на те, що винесена ухвала суду прийнята без дотримання вимог ст.173 КПК України, адже перешкоджає ПрАТ СК «Дніпроінмед» здійснювати обов'язкові платежі до бюджету, тобто виконувати свої обов'язки як платника податків відповідно до приписів Податкового Кодексу України, що здійснення видаткових операцій без виключення на обов'язкові платежі до бюджету перешкоджає нормальній господарчій діяльності підприємства .

Перевіривши матеріали та доводи за скаргою, вважаю, що у відкритті провадження по апеляції слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України «Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування» апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову у клопотанні про зняття арешту майна не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційна скарга представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175) - не підлягає розгляду в апеляційної інстанції, тому у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження по апеляційній скарзі представника ПрПТ СК «Дніпроінмед» за довіреністю ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про відмову у клопотанні Приватного акціонерного товариства «СК Дніпроінмед» про зняття арешту з грошових коштів з рахунку №26505000056752 Приватного Акціонерного Товариства «Страхової Компанії «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО (300175) - відмовити.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29586950 ?

Документ № 29586950 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29586950 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29586950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29586950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29586950, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 29586950, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 29586950 refers to case No. 774/175/13

This decision relates to case No. 774/175/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29572108
Next document : 29589778