Ухвала суду № 29585393, 25.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1004/2011/12 Головуючий у І інстанції Тітов М.Б.Провадження № 22-ц/780/641/13 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р.В.Категорія 29 25.01.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної заяви ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

На вказане рішення апелянт ОСОБА_2 подав 7 грудня 2012 року апеляційну заяву, яка повністю не оформлена та не відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України, та яка не оплачена судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати, крім ксерокопії пенсійного посвідчення апелянта серії НОМЕР_1, як інваліда 2 гр. труд.кал.(а.с.14), яке не завірено належним чином, що не є належним доказом, однак його наявність в суді першої інстанції не позбавляє сторону обов'язку надати аналогічну копію пенсійного посвідчення завірену належним чином, як додаток до апеляційної скарги, що передбачено ст. 295 ЦПК України.

В зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку апеляційна заява буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 копію ухвали суду від 21 грудня 2012 року отримав 3 січня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна заява вважається неподаною та повертається апелянтові.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну заяву ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В.Березовенко