Ухвала суду № 29585491, 25.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-7098/12 22-ц/1090/10067/12 Головуючий у І інстанціїОстахович А.В. Категорія26Доповідач у 2 інстанції Березовенко25.12.2012 ______________

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі керуючого філією «Рівненське Центральне відділення Промінвестбанку»ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів про внесення змін недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.

На вказане рішення апелянт ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»подав 29.11.2012 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в неповному розмірі, а саме, як спір немайнового характеру - 53 грн. 65 коп.

Згідно узагальнення судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 рр.) судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 07 жовтня 2010 року, у справах за позовами про визнання недійсними кредитних договорів, договорів іпотеки, застави, поруки без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.

Відповідно до вимог вказаного вище узагальнення, заявлені позовні вимоги мають майновий характер, тому враховуючи п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 01.11.2011 року, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі (1609,50грн. -53,65грн.) 1555 грн. 85 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: «Судовий збір, пункт п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4»; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В.Березовенко