Ухвала суду № 29584196, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.13

№ 910/3646/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група», м.Київ

до

1) Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ

2) Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», м.Київ

про

визнання прилюдних торгів недійсними та скасування висновку з незалежної оцінки майна

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до 1) Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 2) Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування висновку з незалежної оцінки майна.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви описів вкладення у цінні листи та фіскальних чеків, поштові відправлення були направлені відповідачам 09.01.2013 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву № 12/02/13 датою підписання якої є 12.02.2013 р.

Крім того, на адресу відповідачів було направлено позовну заяву за номером №б/н від 02.01.2013 р., що не відповідає поданій до господарського суду позовній за номером №12/02/13 від 12.02.2013 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки, не можуть бути належним доказом направлення відповідачам копії позовної заяви №12/02/13 від 12.02.2013 р. з додатками.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Кредитній спілці «Українська кредитно-фінансова група» (ідентифікаційний код 33948213) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова