УХВАЛА
22 лютого 2013 р.Справа № 1612/2а-691/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12
за позовом ОСОБА_1
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 15.02.13 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
21.02.2013 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради надійшла копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн.
Враховуючи, що до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а ухвала від 15.02.2013 року є фактично не виконаною, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 16,09 грн., суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2012р. по справі № 1612/2а-691/12 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 29578798, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1612/2а-691/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: