Ухвала суду № 29577966, 20.02.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 лютого 2013 р.Справа № 1620/2а-3483/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість продовження строків виплравлення недоліків апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/2а-3483/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про здійснення виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 24.01.13 р. апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/2а-3483/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області , Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про здійснення виплат залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 10 днів з моменту отримання копі ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану копію ухвали апелянтом отримано 04.02.2013 р.

14.02.2013 р. Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області засобами поштового зв'язку на адресу апеляційного суду направлено клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.02.2013 р., яке обґрунтоване наявністю процедури отримання бюджетних коштів для сплати судового збору.

Згідно до ч.1 ст. 102 КАС Уркаїни пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За умови, що Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області доведено поважних підстав для продовження строку виправлення недоліків апеляційної скарги, вважаю за можливе подане апелянтом клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 102, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги згідно вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/2а-3483/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про здійснення виплат до 25.02.13р.

Роз'яснити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.