Вирок № 29574465, 26.02.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2252/2012

Номер провадження 1-кп/699/1/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району юриста 3 класу Чепурна Т.В.,

з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2012 року №12012250190000054, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків Київської області та зареєстрованого АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, не працюючого, не військовозобов'язаного, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 12.12.2008 року Васильківським РВ УМВС України в Київській області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2012 року, близько 13 години, обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на центральному ринку м. Миронівка Київської області, в ящику для сміття, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої в кількості 31 шт., та не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, підібрав даний пакет з патронами, що є незаконним придбання бойових припасів, а також став незаконного зберігати їх та носити при собі до 28.09.2012 року, коли о 10 годині 15 хвилин, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області біля автостанції, під час особистого огляду ОСОБА_2, в правій кишені його штанів був виявлений та вилучений працівниками міліції поліетиленовий пакет з набоями в кількості 31 штука, згідно висновку експерта НДЕКЦ №1/1037 від 06.10.2012 року дані набої є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва компанії «Ремінгтон» США та придатні для здійснення пострілів.

25.09.2012 року, обвинувачений знаходячись в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, приблизно о 19 год., з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, зайшов на територію дачного домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підійшов до будинку, де шляхом витягування віконного скла, через вікно проник у житловий будинок, звідки вчинив крадіжку трьох сокир вартістю 40 гривень одна, на суму 120 гривень, сокиру-колуна вартістю 80 гривень, 2 лопати вартістю 40 гривень за одну, на суму 80 гривень, господарських вил вартістю 50 гривень, чоловічої куртки-пуховика вартістю 50 гривень, граблі вартістю 50 грн., двох сап вартістю 35 грн. за одну, на загальну суму 70 грн., коси вартістю 100 грн., граблі для листя вартістю 40 грн., двох кухонних ножів вартістю 10 грн. за один ніж, на загальну суму 20 грн., чотири розкладні ножі вартістю 7 грн. за один ніж на суму 28 грн., спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 688 гривень.

26.09.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в с. Моринці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області близько 17 години на пустирі виявив нарковмісну рослину конопель, з якої зірвав листя, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, перетер його руками висушив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, поклав до газетного згортка, який помістив до полімерного пакета і став незаконно, без мети збуту з метою вживання шляхом куріння, зберігати подрібнене листя коноплі в кишені піджака при собі. 28.09.2012 року, 10 год. 15 хв. в м. Корсунь -Шевченківський Черкаської області біля автостанції, під час особистого огляду одягу та речей ОСОБА_2 з лівої кишені його піджака було виявлено та вилучено працівниками міліції поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходилася подрібнена речовина рослиного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №2/2058 від 29.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,03 грам.

Допитаний під час досудового розслідування та в суді обвинувачений ОСОБА_2 в інкримінованих йому діяннях свою вину визнав повністю та повідомив, що 19.05.2012 року, близько 13 години, перебуваючи на центральному ринку м. Миронівка Київської області, в ящику для сміття, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої в кількості 31 штук, та зберігав їх до 28.09.2012 року. 25.09.2012 року, знаходячись в с. Моринці Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, приблизно о 19 год., з метою крадіжки чужого майна для того, щоб потім на вилучені кошти придбати продукти харчування, зайшов на територію дачного домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підійшов до будинку, де шляхом витягування віконного скла, через вікно проник у житловий будинок, звідки вчинив крадіжку майна, сокири, ножі, граблі та інше. 26.09.2012 року в с. Моринці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області близько 17 години на пустирі виявив дикорослу рослину конопель, з якої зірвав листя, перетер його руками, висушив, поклав до газетного згортка, який помістив до полімерного пакета, з метою вживання шляхом куріння, та зберігав подрібнене листя коноплі в кишені піджака при собі.

В суді встановлено, що обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинів, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діяння, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, суд з'ясувавши думку учасників судового провадження, та відсутність заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, протоколи огляду місця події, протоколи огляду речових доказів, висновки експертиз, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доведена повністю.

Суд кваліфікує діяння обвинуваченого ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану із проникненням у житло та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікується на момент вчинення як злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відповідно до ч.6, 9 ст.100 КПК України, а саме: бойові припаси в кількості 13 штук та 18 гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, полімерний пакет із газетним згортком, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого 13,61 грам, які зберігаються в камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України - підлягають знищенню; паперовий конверт, в якому знаходяться дві темні дактилоплівки із слідами низу взуття, паперовий конверт, в якому знаходяться відрізки паперу, на яких відкопійовано сліди пальців рук, дактилокарта на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться матеріалах кримінального провадження підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження, два кухонні ножі, чотири складні ножі, вила з держаком та куртка - пуховик зеленого кольору із вставками матеріалу чорного кольору на рукавах, які зберігаються в камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України - підлягають поверненню потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого відповідно до ст.118, 124 КПК України в сумі 1794,12 грн.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого застосований у виді запобіжного заходу - особисте зобов'язання діє до набрання вироку законної сили.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати виннуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч.3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній - особисте зобов'язання.

Речові докази: бойові припаси в кількості 13 штук та 18 гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, полімерний пакет із газетним згортком, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого 13,61 грам, які зберігаються в камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України -знищити; паперовий конверт, в якому знаходяться дві темні дактилоплівки із слідами низу взуття, паперовий конверт, в якому знаходяться відрізки паперу, на яких відкопійовано сліди пальців рук, дактилокарта на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; два кухонні ножі, чотири складні ножі, вила з держаком та куртка - пуховик зеленого кольору із вставками матеріалу чорного кольору на рукавах, які зберігаються в камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України - повернути потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків Київської області та зареєстрованого АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 12.12.2008 року Васильківським РВ УМВС України в Київській області, інші відомості про особу суду не відомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, процесуальні витрати в сумі 1794,12 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири гривні 12 коп.) згідно рахунків №9871 від 29.09.2012 року, №9880 від 29.09.2012 року, №10108 від 06.10.2012 року, №10767 від 24.10.2012 року, №10892 від 29.10.2012 року, №11241 від 10.11.2012 року.

Оскарженння в апеляційному порядку вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349КПК України не допускається.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Побережна Н. П.