248/417/13- ц
2/248/362/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.
при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії ( особовий рахунок НОМЕР_1 ). Відповідачем неодноразово здійснювалось перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.
Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії згідно з діючими тарифами.
У боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1493,51 грн. за період з 01.01.2001р. по 30.07.2012р.
Також вказують, що згідно ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Розрахунок 3% річних складає 519,13 грн, сума індексу інфляції складає 2813,77 грн. Усього сума заборгованості складає 4826,41 грн.
Просять стягнути з відповідача суму заборгованості - 1493,51 грн., 3 % річних - 519,13 грн., суму індексу інфляції - 2813,77 грн., а усього суму заборгованості - 4974,00 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1.
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"в особі ВП "Харцизькі електричні мережі"постачає електроенергію у квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги згідно з діючими тарифами. Плата за спожиту електроенергію повинна вноситися щомісячно.
Згідно п.п. 19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення"( ППЕЕН), затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних свідчень приладів обліку, не пізніше за 10 число за розрахунковим періодом.
Порушуючи вимоги закону, відповідач за спожиту електроенергію не сплачує, у зв'язку з чим заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2001 року по 30 липня 2012 року становить 1493,51 грн.
Згідно ст. 625ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку 3% річних складають 519,13 грн., сума індексу інфляції складає 2813,77 грн.
Усього сума заборгованості складає 4826,41 грн.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 4826,41 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 214,60 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на судовий збір.
Керуючись ст. ст. 625 ч.2 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП « Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизьких електричних мереж» збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2813,77 ( дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 77 коп ) грн. ( на р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-я Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932), 3 % річних у сумі 519,13 ( п'ятсот дев'ятнадцять грн. 13 коп. ) грн. та індексу інфляції в сумі 2813,77 ( дві тисячі вісімсот тринадцять грн.. 77 коп. ) грн. ( на п/р 260093006816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932), а всього заборгованість в сумі 4826,41 ( чотири тисячі вісімсот двадцять шість грн. 41 коп. ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизьких електричних мереж» (м.Харцизьк, вул. Адамця, 58, п/р 260093006816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя : Л.М.Труханова
Судове рішення № 29569266, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/417/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: