11.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
26 лютого 2013 року Справа № 812/1780/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Ципко О.В.
при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,
за участю сторін:
представника позивача: Кононенко М.В.,
представника відповідача: Моркан О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Луганської митниці до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31.01.2013,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганської митниці до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31.01.2013.
Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року за вказаним позовом було відкрите провадження.
У судовому засіданні 26 лютого 2013 року представники сторін надали клопотання про зупинення провадження по справі до 19.03.2013 для надання часу для примиринення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Розглянувши клопотання сторін, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 19.03.2013 року.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити та надати сторонам по справі № 812/1780/13-а час для примирення до 19 березня 2013 року.
Провадження у справі № 812/1780/13-а зупинити до 19 березня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.В. Ципко
Судове рішення № 29566412, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1780/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: