Ухвала суду № 29566431, 26.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
812/2063/13-а
Номер документу
29566431
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2013 року№ 812/2063/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання противоправним та скасування рішення №156 від 17.01.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за жовтень 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.11 №3828-VI (далі Закону) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Вимоги щодо визнання рішення недійсним, що зумовлюють в подальшому скасування рішення - є не майновими та майновими вимогами.

До матеріалів адміністративного позову позивачем надано копія платіжного доручення № 112 від 21.02.2013 про сплату судового збору у розмірі 123,96 грн., що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі та про невідповідність наведеним вимогам Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід Державного бюджету України у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання противоправним рішення №156 від 17.01.2013 про застосування фінансових санкцій - подання до адміністративного суду позову не майнового характеру у розмірі - 34,41 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Код ЄДРПОУ: 35079949

Одержувач: УДКСУ у м. Луганську

Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області

Код ОКПО 37991503

МФО: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

символ: 206

Назва: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Крім того, державним підприємством «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» як додаток до позову надано копію рішення №156 від 17.01.2013 з видбитком штампу вхідної кореспонденції, про те копія зазначеного рішення виготовлена не належним чином, а саме із штампу вхідної кореспонденції неможливо встановити дату отримання позивачем рішення №156 від 17.01.2013.

Тому, позивачу необхідно надати суду докази на встановлення дати отримання оскаржуваного рішення, для вирішення в подальшому питання щодо дотримання позивачем місячного строку звернення до суду, а саме: належним чином виготовлену копію рішення №156 від 17.01.2013 з видбитком штампу вхідної кореспонденції та витяг з журналу вхідної кореспонденції підприємства за період з 17.01.2013 по 31.01.2013.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання противоправним та скасування рішення №156 від 17.01.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за жовтень 2012 року залишити без руху.

Встановити державному підприємству «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову протягом п'яти календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру за належними реквізитами, належним чином виготовлену копію рішення №156 від 17.01.2013 з видбитком штампу вхідної кореспонденції та витяг з журналу вхідної кореспонденції підприємства за період з 17.01.2013 по 31.01.2013, завірену належним чином.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.В. Ципко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29566431 ?

Документ № 29566431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29566431 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29566431 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29566431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29566431, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29566431, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29566431 відноситься до справи № 812/2063/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/2063/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29566412
Наступний документ : 29567297