Рішення № 29566109, 11.01.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2703/7957/2012

Провадження № 2/764/695/2013

Категорія 29

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Рудакові Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 8206,87 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з вини відповідача 22 липня 2009 року в м. Севастополі відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в результаті автомобілю Honda Civic, власником якого є ОСОБА_2, були заподіяні механічні пошкодження, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Факти, які підтверджують вину відповідача у скоєнні ДТП та завданні шкоди транспортному засобу, вказані в постанові Ленінського районного суду м. Севастополя від 31.07.2009 р.

Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта» згідно полісу ВС/4368183 від 30.03.2009 р.

Вищевказана ДТП сталась в період дії страхового захисту та відповідно до страхового акту № 387-835/24.07.2009 була визнана страховою подією.

Розмір відновлювального ремонту автомобіля Honda Civic був визначений аварійним комісаром і згідно з висновком № 566 склав 8716,87 грн.

Позивачем на користь ОСОБА_2 була сплачена сума страхового відшкодування у розмірі 8206,87 грн., яку позивач і просить в порядку регресу стягнути з відповідача.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином та відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи відсутність сторін по справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2009 року о 13-00 годин рухаючись по вулиці Адмірала Октябрського в м. Севастополі, відповідач скоїв зіткнення з автомобілем Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження.

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 31 липня 2009 року по справі № 3-4765/09 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта» згідно полісу ВС/4368183 від 30.03.2009 р.

Вищевказана ДТП сталась в період дії страхового захисту та відповідно до страхового акту № 387-835/24.07.2009 була визнана страховою подією.

Розмір відновлювального ремонту автомобіля Honda Civic був визначений аварійним комісаром відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і згідно з висновком № 566 склав 8716,87 грн.

Згідно розрахунку розміру страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну від 02.09.2009 р. сума страхового відшкодування до виплата склала 8206,87 грн. Копією платіжного доручення № 2755 від 15.10.2009 р. підтверджується сплата позивачем суми страхового відшкодування у розмірі 8206,87 грн. на користь ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 33.1.4. п.33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції, яка діяла на дату ДТП) учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання ДТП.

Відповідно до п. 34.1. ст.34 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції, яка діяла на дату ДТП) страховик терміново, але не пізніше трьох робочих днів (враховуючи день отримання письмового повідомлення про страховий випадок), зобов'язаний направити аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

У порушення зазначених норм відповідач не звернувся до страховика з письмовим повідомленням про страховий випадок.

Згідно до п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції, яка діяла на дату ДТП) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріального збитку 8206,87 грн.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 197, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00034186) 8206,87 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку, 214,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а всього стягнути - 8421,47 (вісім тисяч чотириста двадцять одна гривня 47 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В.Кукурекін