Ухвала суду № 29564022, 22.02.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/677/13

Провадження №: 6/332/41/13

У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року ОСОБА_1 сплатив до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням, у розмірі 114 грн. 70 коп.

11.01.2013 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та був наданий строк для усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвалі суду від 11.01.2013 року не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу, зі всіма доданими до заяви документами.

06.02.2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням, повернуто позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

18.02.2013 року, позивач звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового сбору.

Розглянув данну заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.

Таким чином, керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути: ОСОБА_1, сплачений ним 09.01.2013 року (квитанція № 7332.73.1) на р/р 31213206700004 ГУДКУ у Запорізькій області (код 22030001, МФО 813015) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Мєркулова