Постанова № 29563677, 21.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
646/1193/13-п
Номер документу
29563677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/1193/13-п

Провадження № 3/646/410/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ "Земінвест", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Земінвест", код ЄДРПОУ НОМЕР_1, податкова адреса:м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 24.

Під час перевірки було встановлене порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження ПДФО за перевіряємий період на загальну суму 3 541,49 грн., в тому числі за 2011р.- на 434,25 грн., за 2012р. - на 3 107,24 грн., ст.51 глави 2, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70, глави 6, розділу ІІ, п.п. "Б" п.176.2 ст.176, розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме в наданому до податкового органу Податковому звіті за формою 1-ДФ за 1 квартал 2012р. не відображені дані щодо нарахованого (сплаченого) доходу контрагенту - постачальнику - фізичній особі-підприємцю.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 116/221/32950530 від 15 січня 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, надала клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наказу № 28 від 14 листопада 2006 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "Земінвест", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 12 про адміністративне правопорушення від 06 лютого року, актом перевірки № 116/221/32950530 від 15 січня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Олізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29563677 ?

Документ № 29563677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29563677 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29563677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29563677, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 29563677, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29563677 відноситься до справи № 646/1193/13-п

Це рішення відноситься до справи № 646/1193/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29563483
Наступний документ : 29563684