Ухвала суду № 29563684, 15.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/1966/2012

Провадження № 2-н/2035/138/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02 2013 року м. Харків

Червонозаводськом районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Нікуліній Л.П.,

при секретарі - Ляшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» О.В.Беззубової про виправлення описки в судовому наказі від 30 березня 2012 року за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

30.03.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. винесла судовий наказ, згідно якого стягнула з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" 1282 ( одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн.19 коп. Крім того на користь КП «Харківводоканал» стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

11.02.2013 року представник заявника КП «Харківводоканал»-Беззубова О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30.03.2012 року, а саме в при написанні суми заборгованості вказана описка « 1282 грн.19 коп.» замість правильної 2305,25, а саме : 2178,75 гривень-заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання; 35,81 гривень-3% річних; 90,69 гривень- індекс інфляції за весь час прострочення.

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву представника заявника КП «Харківводоканал»-Беззубова О.В. про виправлення описки в судовому наказі від 30 березня 2012 задовольнити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі від 30 березня 2012 року по заяві Комунального підприємства "Харківводоканал"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання

Вважати правильним, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", адреса: (61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 2305 ( дві тисячі триста п»ять гривень) грн.,25 коп, а саме : 2178,75 гривень-заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання; 35,81 гривень-3% річних; 90,69 гривень- індекс інфляції за весь час прострочення.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", адреса: (61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 15.02.2013