Ухвала суду № 29561848, 26.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2013 р.Справа № 5017/2220/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Михайлов М.В.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 130 від 26.02.2013 року, колегію суддів у складі М.С. Петрова С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, замінено на колегію суддів у складі М.С. Петрова, Г.П. Разюк, М.В. Михайлова)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. про відмову у розстрочці виконання рішення суду

по справі № 5017/2220/2012

за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївський комбінат хлібопродуктів"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 406256,75 грн.

встановив:

24.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5017/2220/2012 за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 406256,75 грн. Оскаржену ухвалу ФОП ОСОБА_4 отримав 18.01.2013р.

25.01.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. п. 3, 4 ст. 97 ГПК України у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір" та поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

08.02.2013р. ФОП ОСОБА_4 через господарський суд Одеської області повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

11.02.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України у зв'язку із тим, що апелянт при подачі апеляційної скарги не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для її подання.

14.02.2013р. ФОП ОСОБА_4 через господарський суд Одеської області знову звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Однак, зазначена апеляційна скарга ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 р. була повернена скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.02.2013р. ФОП ОСОБА_4 через господарський суд Одеської області знову звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

З огляду на вищенаведені обставини судова колегія вважає, що скаржник пропустив строк на подачу апеляційної скарги, встановлений ч.1 ст.93 ГПК України з поважних причин, оскільки оскаржену ухвалу отримав наприкінці вказаного строку і в подальшому звертаючись з апеляційною скаргою усував її недоліки. За таких обставин строк на подачу даної апеляційної скарги відповідно із ст.53 ГПК України підлягає відновленню.

Враховуючи те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" березня 2013 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.В. Михайлов