Рішення № 29560296, 13.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2-1062/11

Провадження

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011

Справа № 2-1062

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Войтова О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11098919000 від 19.12.2006 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11098919000 від 19.12.2006 р. в розмірі 184 752,93 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2011 року складає 1 474 143,62 грн., у звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11098919000 від 19.12.2006 р., також позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 1700,00 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між банком і ОСОБА_1 19 грудня 2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11098919000, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 128 550 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 649 177,50 грн. 50 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 19 грудня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,30 % річних. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до умов укладеного з ОСОБА_1 додаткового договору №1 до договору про надання кредиту № 11098919000 від 19.12.2006 р. суму кредиту було збільшено до 165 000,00 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 833 250 грн. 00 коп.. Відповідно до додаткової угоди № 2 та додаткової угоди № 3 від 30.01.2009 р. до кредитного договору відповідач зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 2 065,00 дол. США на місяць в день сплати аннуїтетних платежів, а саме 19 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 19.12.2021 року, а термін сплати нарахованих процентів у період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р., був перенесений на період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р., у звязку з чим позивач вимушений вернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2008 року між сторонами по справі 19 грудня 2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11098919000, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 128 550 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 649 177,50 грн. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 19 грудня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,30 % річних. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до умов укладеного з ОСОБА_1 додаткового договору №1 до договору про надання кредиту № 11098919000 від 19.12.2006 р. суму кредиту було збільшено до 165 000 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 833 250 грн. 00 коп.. Відповідно до додаткової угоди №2 та додаткової угоди №3 від 30.01.2009 р. до кредитного договору відповідач зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 2 065,00 дол. США на місяць в день сплати аннуїтетних платежів, а саме 19 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до

19.12.2021 року, а термін сплати нарахованих процентів у період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р., був перенесений на період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів.

У забезпечення виконання зобов`язань відповідача за кредитним договором було укладено договір поруки № 78276 від 19.12.2006 року з ОСОБА_2, яка згідно з п. 1.3. договорів поруки зобов`язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1., зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. Також 26.12.2007 року з ОСОБА_2. було укладено додатковий договір №1 до договору поруки та додаткову угоду №2 до договору поруки від 30.01.2009 року.

Станом на 15.07.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_3 за кредитним договором, яку позивач має право вимагати від вказаного відповідача, становить 143 708,22 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2011 року складає 1 146 647,88 грн.Таким чином, станом на 13.05.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 184 752,93 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2011 року складає 1 146 647,88 грн., з яких:

-148 500,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1 184 881,5 грн. заборгованість за кредитом;

-31 359,90 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 250 220,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-4 893,03 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 39 041,48 грн. пеня.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем станом на 15.07.2010 р.

Також судом встановлено, що у забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 78276 від 19.12.2006 року з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. договорів поруки зобов`язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Крім того, 26.12.2007 року з ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №1 до договору поруки та додаткову угоду №2 до договору поруки від 30.01.2009 року.

Згідно ст. ст 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

В порушення зобовязань та умов кредитного договору та договору поруки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином не виконали, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню у звязку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, також стягненню з відповідачів підлягають судові витрати по справі в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «УкрСиббанк»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750), адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 184 752,93 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят два) дол. США 93 цента, (що є еквівалентом курсу долара НБУ станом на 13.05.2011 року) - 1 474 143,62 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі сто сорок три грн.. 62 коп.), державне мито в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.. а всього 1 475 963,62 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя О.М. Майстренко