Ухвала суду № 29559775, 25.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 5027/752/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Вижниця від 15.02.2013р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.2012р.

у справі №5027/752/2012

за позовом: Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Карапчівської сільської ради, с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Вижниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області, м.Чернівці

про: стягнення 68378,39грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_2 від 15.02.2013р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.2012р. у справі №5027/752/2012.

Згідно п.п.2,3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Однак, скаржником долучено до апеляційної скарги лише квитанцію про надіслання копії апеляціної скарги Міжрайонному природоохоронному прокурору. Натомість в порушення п.2 ст.97 ГПК України скаржником не подано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі у справі, а саме Карапчівській сільській раді та Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області.

Крім цього, до апеляційної скарги долучено Акт, складений канцелярією Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2013р. №37 з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення надісланого ПП ОСОБА_2 відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена в переліку додатків до апеляційної скарги.

Враховуючи, що скаржником в порушення п.п.2,3 ст.97 ГПК України не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 з додатками на 3-х арк., поштовий конверт та акт Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2013р. №37 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.