248/139/13- ц
2/248/269/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Труханової Л.М.
при секретарі - Чикаленковій Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2013 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11.05.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 577127. Відповідно до нього ОСОБА_1 надано кредит у сумі 44500 грн. строком до 11.05.2012 року зі сплатою 19,40 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.1.2.1 договору «Автопакет» № 577127 від 11.05.2007 р. банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 232,49 грн. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 26,76 % на рік. Банк надає позичальнику кредитну лінію з терміном погашення до 22.05.2013 р.
У відповідності з п.п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору № 577127 від 11.05.2007 року ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки Банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 1178 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Своєчасно зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором не виконав та порушив передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотками.
Станом на 23.10.2012 року заборгованість : - за кредитом - складає 19163,08 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками складає 8171,17 грн.; - пеня за прострочену сплату кредиту складає 2563,90 грн.; - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 927,43 грн. ; - сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 536,62 грн. - сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 410,31 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 23.10.2012 року становить 31772,51 грн.
Також, згідно з кредитним договором № 577127 від 11.05.2007 року ОСОБА_2 є поручителем. Згідно п. 3.2.1 кредитного договору № 577127 від 11.05.2007 року поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком належні до виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.2 договору поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що в позичальник. Вони відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у кредитному договорі, повністю як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо.
Позивач неодноразово інформував відповідачів про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час, з боку відповідачів жодних дій щодо погашення заборгованості, не здійснено.
На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредиту у 31772,51 грн. та повернення судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними в справі доказами.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 577127, згідно з умовами якого він отримав кредит у сумі 44500 грн. на придбання автотранспортного засобу та витрат пов'язаних з його державною реєстрацією, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,40 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11 травня 2012 року. ОСОБА_2 виступає за вищевказаним договором поручителем.
У відповідності з п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору № 577127 від 11.05.2007 року ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки Банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 1178 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідно до п 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Згідно п. 3.2.1 кредитного договору № 577127 від 11.05.2007 року поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком належні до виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.2 договору поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що в позичальник. Вони відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у кредитному договорі, повністю як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.10.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 складає загальна сума 31772,51 грн. з них : - заборгованість за кредитом - складає 19163,08 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками складає 8171,17 грн.; - пеня за прострочену сплату кредиту складає 2563,90 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 927,43 грн ; - сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 536,62 грн. ; - сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 410,31 грн.
Згідно копій вимог про погашення заборгованості за договором № 577127 від 11.05.2007 року за вих. 3123, 3124 від 28.05.2012 року філія ПАТ КБ «Надра» Донецьке РУ повідомляв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність погашення грошового зобов'язання за вказаним кредитним договором перед банком.
Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з солідарно відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 31772,51 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.
Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 577127 від 11.05.2007 р. - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Іловайськ Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Похонок Тімського р-ну Курської області ( ідентиф. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул.. Артема, 15, транзитний рахунок 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість по кредитному договору № 577127 від 11.05.2007 року, у розмірі 31772,51 грн. ( тридцять однієї тисячі сімисот сімдесяти двох грн. 51 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Іловайськ Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Похонок Тімського р-ну Курської області ( ідентиф. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул.. Артема, 15, транзитний рахунок 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) в повернення судового збору в сумі 317,72 грн. ( триста сімнадцять грн. 72 коп. ), тобто по 158,86 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Л.М.Труханова
Судове рішення № 29554447, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/139/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: