ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"26" лютого 2013 р. Справа № 923/73/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі
за позовом: ОСОБА_1 м. Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" м. Каховка Херсонської області
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.01.2013 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "АСТОР І К" від 16.11.2012 року, оформлене протоколом учасників загальних зборів №4 від 16.11.2012р., про припинення повноважень директора ОСОБА_1 та обрання директором ТОВ "АСТОР І К" ОСОБА_2. В решті позову провадження у справі припинено.
21.02.2013року від товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 28.01.2013року.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справа № 923/73/13-г передана судді Ємленіновій З.І.
Ухвалою від 25.02.2013року заяву прийнято до розгляду в засіданні суду 05.03.2013року.
25.02.2013року до суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" на рішення суду від 28.01.2013року та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 91 ГПК України одержана апеляційна скарга разом зі справою підлягає надсиланню до апеляційної інстанції у триденний строк.
Частиною першою ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справи.
З огляду на викладене, провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи № 923/73/13-г до господарського суду Херсонської області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зупинити до повернення матеріалів справи № 923/73/13-г до господарського суду Херсонської області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова
Судове рішення № 29553465, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/73/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: