Вирок № 29552576, 09.11.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2142/12

Провадж.№ 1/1418/176/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

09.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Шпаковське Шпаковського району Ставропольського краю, Росія, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2), не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

В квітні 2012 року ОСОБА_1 виявивши на земельній ділянці, розташованій на території його садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1 двадцять дві дикорослих рослини коноплі не знищив їх, і в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів став за ними доглядати (прополював, підживлював водою) з метою доведення зазначених рослин до стадії дозрівання та їх використання в подальшому для власних потреб.

В середині липня 2012 року ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів»перебуваючи за місцем проживання зірвав (придбав) з одного кущу коноплі гілки з листям та суцвіттям, які поклав на висихання на горище свого будинку і зберігав приготовлену рослинну масу -канабіс вагою 35,19 г (у перерахунку на висушений стан) для власних потреб без мети збуту.

Під час проведення обшуку житла ОСОБА_1, що мало місце 16.08.2012 року, працівниками міліції в присутності понятих на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 22 (двадцять дві) рослини коноплі, які проростали на земельній ділянці неподалік від будівлі літньої кухні, а також наркотичний засіб -канабіс, який знаходився на горищі будинку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в квітні 2012 року на земельній ділянці, розташованій на території його садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1 виявив дикорослі рослини коноплі, які зійшли самосівом. Не став їх знищувати, а навпаки після їх сходження доглядав за ними, знищував бур'ян та підживлював водою з метою доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому використати для особистих потреб. В липні 2012 року зірвав з одного кущу коноплі гілки з листям та суцвіттям і поклав на висихання на горище будинку. 16.08.2012 року при проведенні обшуку його житла вирощувані ним рослини коноплі та рослинну масу з коноплі, яку він зберігав на горищі будинку, були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 16.08.2012 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 на горищі будинку виявлено рослинну речовину. На присадибній земельній ділянці виявлено 22 рослини коноплі, які проростали неподалік від будівлі літньої кухні, грунт містить сліди обробітку (а.с.7-8);

- висновками експерта за №1206 від 30.08.2012 року та таблицею зображень (фото) до нього з якого вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною). Маса канабісу у наданому стані -35,0 г. Маса канабісу (у перерахунку на висушений стан) - 31,5 г. Надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі. Кількість рослин коноплі, наданих на експертизу -22 (двадцять дві) штуки (а.с.57-62).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання протиправно вирощував більше десяти (22 кущі) рослин роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу -канабісу, вагою 35,19 г (у перерахунку на висушений стан) для особистих потреб суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Суд виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України кваліфікуючу ознаку вчинення злочину повторно як таку, що інкримінується останньому органом досудового слідства помилково.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів (злочини невеликої та середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.

Вилучені під час обшуку житла підсудного 22 (двадцять дві) рослини роду коноплі (пакет №1), наркотичний засіб -канабіс (пакет №2), які визнані постановою слідчого речовими доказами (а.с.а.с.64-66) та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно до приписів ст.81 КПК України підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати в розмірі 588 грн., затрачені на дослідження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 22 (двадцять дві) шт. рослин роду коноплі (пакет №1) та наркотичний засіб -канабіс (пакет №2), передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588 грн., понесені при дослідженні речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік