Вирок № 29552574, 28.11.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2262/12

Провадж.№ 1/1418/185/2012

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 в силу п.1, п.5 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

01 вересня 2012 року близько в денний час ОСОБА_1 випасаючи худобу на околиці м. Новий Буг Миколаївської області виявив 15 дикорослих рослин коноплі, які в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" вирвав (придбав) і помістивши рослинну масу до сумки перевіз її на мопеді до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і поклав на висихання у приміщення нежитлової будівлі. Згодом відокремив від гілок суцвіття (верхівки) з листям, подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито і розділивши виготовлену рослинну масу на частини помістив до паперових пакетів з метою подальшого особистого використання, де 27.09.2012 року зазначену рослинну масу -канабіс вагою 13,98 г, 23,07 г, 7,76 г (в перерахунку на висушену речовину) було виявлено та вилучено працівниками міліції під час проведення огляду його житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно 01.09.2012 року в денний час випасаючи худобу на околиці м. Новий Буг виявив п'ятнадцять невеликих дикорослих рослин коноплі, які вирвав і помістивши їх до сумки перевіз на мопеді до свого помешкання за місцем проживання по АДРЕСА_1 і поклав на висихання у приміщенні нежитлової будівлі. Згодом відокремивши від гілок верхівки з листям подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито і розділивши виготовлену рослинну масу на частини помістив до паперових пакетів з метою подальшого особистого використання шляхом куріння. Під час огляду його житла належні йому паперові пакети з коноплею були виявлені та вилучені, щиро кається у вчиненому, мети збуту коноплі не мав;

- протоколом огляду місця події від 27.09.2012 року з якого видно, що в ході огляду домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у приміщенні нежитлової будівлі виявлено речовину рослинного походження із специфічним запахом коноплі, два металевих сита та скляний стакан з нашаруванням на них речовини рослинного походження із специфічним запахом коноплі (а.с.9);

- висновками експерта за №1420 від 11.10.2012 року та таблицею зображень до нього з якого вбачається, що надані на дослідження об'єкти №1, 2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 12,23 г (об.№1), 21,35 г (об.№2). Маса наданого на первинне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складала - 13,98 г (об.№1), 23,07 г (об.№2) (а.с.52-55);

- висновками експерта за №1421 від 11.10.2012 року та таблицею зображень до нього з якого видно, що наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 7,56 г. Маса наданого на первинне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складала - 7,76 г (а.с.65-68).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" незаконно, для особистих потреб придбав, перевіз, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 43,81 г, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України ухвалює рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Вилучені під час обшуку житла підсудного наркотичний засіб - канабіс (пакети №1, 2, 3 ), два металеві сита та скляний стакан, які постановою слідчого визнано речовими доказами (а.с.57, 70, 72) та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно до приписів ст.81 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати в розмірі 1176 грн., понесені при дослідженні речових доказів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами), п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КП України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб -канабіс (пакети №1, 2, 3 ), два металеві сита та скляний стакан, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами), стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1176 грн., затрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826004, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік