ун. № 2608/18636/12
пр. № 2/759/1153/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Кузнець Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"-Орел Сергія Сергійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"-Орел С.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 35761, 71 доларів США, що за курсом Націоанльного банку України дорівнює 285843, 36 грн., відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11080691000 від 28.11.2006 р., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 28.11.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11080691000, за умовами якого ОСОБА_2 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 36600 доларів США, еквівалент за курсом НБУ на день укладення договору 184830 грн., на строк до 28.11.2011 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 10, 8 % річних, і відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 1 по 25 число включно кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним, комісій по договору відповідно до п.п.3.2, 7.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. В забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_2 був укладений між банком і ОСОБА_3 договір поруки №67504 від 28.11.2006 р., відповідно до якого останнійна добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати солідарно за зобов'язаннями ОСОБА_2 по умовах договору про надання споживчого кредиту в повному обсязі. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_2 обумовлений договором кредит, але вона не здійснила платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до діючого цивільного законодавства України боржник і поручитель повинні відповідати солідарно перед кредитором. Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість станом на 24.09.2012 р.: заборгованість по кредиту 25351, 77 доларів США., що за курсом НБУ складає 202636, 70 грн., заборгованість по процентам 9132, 91 доларів США, що за курсом НБУ складає 72999, 35 грн., пеню за несплачений кредит 219, 45 доларів США, що за курсом НБУ складає 1754, 05 грн., пеню за несплачені проценти 1057, 58 доларів США, що за курсом НБУ складає 8453, 26 грн., а всього 35761, 71 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 285843, 36 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без їх участі згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 28.11.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11080691000, за умовами якого ОСОБА_2 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 36600 доларів США, еквівалент за курсом НБУ на день укладення договору 184830 грн., на строк до 28.11.2011 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 10, 8 % річних, і відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 1 по 25 число включно кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним, комісій по договору відповідно до п.п.3.2, 7.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. В забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_2 був укладений між банком і ОСОБА_3 договір поруки №67504 від 28.11.2006 р., відповідно до якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати солідарно за зобов'язаннями ОСОБА_2 по умовах договору про надання споживчого кредиту в повному обсязі. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_2 обумовлений договором кредит, але вона не здійснила платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до діючого цивільного законодавства України боржник і поручитель повинні відповідати солідарно перед кредитором. Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість станом на 24.09.2012 р.: заборгованість по кредиту 25351, 77 доларів США., що за курсом НБУ складає 202636, 70 грн., заборгованість по процентам 9132, 91 доларів США, що за курсом НБУ складає 72999, 35 грн., пеню за несплачений кредит 219, 45 доларів США, що за курсом НБУ складає 1754, 05 грн., пеню за несплачені проценти 1057, 58 доларів США, що за курсом НБУ складає 8453, 26 грн., а всього 35761, 71 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 285843, 36 грн. Вимога банку ОСОБА_3 від 26.05.2009 р. залишилась без реагування (а.с.16-28, 32, 33, 37-40).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Тому, коли ні позичальник, ні поручитель не здійснили сплату кредиту та відсотків, банк набув право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків внаслідок невиконання й неналежного виконання умов договору про надання споживчого кредиту і стягнення пені.
Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають солідарно перед кредитором.
Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 24.09.2012 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.6-15).
З боку відповідачів по справі заперечень на позов не поступило, отже суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню солідарно судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 2858 грн. 43 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 5.11.2012 р. (а.с.1).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів, складає 288701 грн. 79 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11080691000 від 28.11.2006 р. в сумі 35761, 71 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.09.2012 р. 285843 грн. 36 коп. , яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 25351, 77 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 202636 грн. 70 коп., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 9132, 91 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 72999 грн. 35 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 219, 45 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 1754 грн. 05 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 1057, 58 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 8453 грн. 26 коп., судові витрати по справі в сумі 2858 грн. 43 коп., а всього 288701 гривню 79 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 29544872, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/18636/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: