Постанова № 29539613, 25.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 р. справа № 818/473/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені, застосованих на підставі рішень №6361, №6362 від 17.12.2012року в сумі 2902грн. 53коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" несвоєчасно сплатив у визначений строк єдиний внесок за вересень-жовтень 2012року. На підставі п.2 ч.11 ст.25 вказаного Закону до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 2071,81грн. та нарахована пеня в сумі 830,72грн, які залишаються не сплаченими.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.23/.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.22/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Суми-Капітал" зареєстроване як юридична особа /а.с.9/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464), приватне підприємство "Суми-Капітал" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в м.Сумах.

Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.6 Закону №2464, платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Згідно ч.5 ст.8 Закону №2464, єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ч.1 ст.4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 за №1423.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону №2464, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Начальником управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на підставі ч.10 та п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" за несвоєчасну сплату єдиного внеску була застосована штрафна санкція та нарахована пеня, а саме:

- за період з 22.10.2012року по 12.12.2012року, рішенням №6361 від 17.12.2012р. застосована штрафна санкція в розмірі 2069,39грн. та нарахована пеня в сумі 830,55грн. /а.с.4/;

- за період з 20.11.2012року по 27.11.2012року, рішенням №6362 від 17.12.2012р. застосована штрафна санкція в розмірі 2,42грн. та нарахована пеня в сумі 0,17грн. /а.с.5/.

Вказані рішення відповідачем у встановлені законодавством строки не оскаржені, штрафна санкція та пеня залишаються не сплаченими.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача до суду не подано.

Таким чином, з ПП "Суми-капітал" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 2902грн. 53коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Суми-Капітал" (вул. Білопільський шлях, 1, м.Суми, ідентифікаційний код 31014139) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вул.Харківська, 35, м. Суми, ідентифікаційний код 37429970) штрафну санкцію та пеню в сумі 2902грн. 53коп. /дві тисячі дев"ятьсот дві грн. 53коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар