Рішення № 29538401, 14.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/14639/2012

№ 2/243/91/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2011 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки їх сімя з відповідачем розпалася та сімейні відносини між ними припиненні. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної підтримки. Вважає, що відповідач повинен і має змогу надавати їй допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною 3 років, тобто до 07.02.2015 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, навела доводи, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що він не розуміє мотивів предявлення позовної заяви з боку позивачки, оскільки є прилежним сімянином, не бажає розпаду родини, здійснює матеріальну допомогу своєї доньки, а також до жовтня 2012 року постійно здійснював матеріальну допомогу позивачки. Зазначив, що позивачка подала позов до суду з користливих мотивів та лише з метою збагачення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не приділяв достатньо уваги своїй родині загалом та дружині зокрема, не надав їй матеріальної підтримки, принижував гідність позивачки та вів розгульний образ життя.

Свідок ОСОБА_5 надала в судовому засіданні аналогічні пояснення як і свідок ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2011 року. Шлюб був зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 246097, актовий запис № 22. (а.с. 3)

Під час шлюбу в них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії I-НО № 444116, виданого виконкомом Гірницької міської ради, актовий запис № 19 (а.с. 4), яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної підтримки.

Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач, відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО № 444116, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селідово Донецької області, актовий запис № 19, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає.

Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач, згідно із чинним законодавством має право на утримання від чоловіка, як дружина з якою проживає дитина. Відповідач же в свою чергу, згідно із нормами СК України повинен матеріально підтримувати дружину та надавати їй допомогу оскільки, виходячи з обєму досліджених в судовому засіданні доказів він має таку можливість.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги наявність у відповідача зобовязань, щодо виплати аліментів на утримання доньки в розмірі 25% всіх видів його доходів, його матеріальний та майновий стан та враховує особисті потреби відповідача в контексті особистих суспільно соціальних витрат.

Таким чином, беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, та керуючись принципом законності суд вважає, що адекватною сумою, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як дружини з якою проживає дитина та не суперечить діючим нормам СК України, буде сума у розмірі 1/20 частини від всіх доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 84, 80, 182, СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 828099, що мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Вольна, 2/40 Донецької області, аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/20 частини від усіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною трьох років, тобто до 07.02.2015 року. Стягнення почати з 19.11.2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 214 грн. 16 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6