Рішення № 29538330, 05.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/15330/2012

Справа № 2/243/191/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2012 Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на балансі ПАТ «Донбасенерго» знаходиться житловий будинок № 32 по вул. Горького у м. Миколаївка. Згідно правил затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 ПАТ «Донбасенерго» надавало житлово комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачанням та водовідведенням мешканцям вищезазначеного будинку. За адресою: м. Миколаївка вул. Горького, 32/8 зареєстровані відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Проте своїх зобовязань по оплаті наданих житлово - комунальних послуг відповідачі не виконують у звязку з чим за період з 01.05.2001 року по 31.12.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 2310,08 грн.

Крім того 09.06.2008 року відповідачі уклали з ПАТ «Донбасенерго» договір реструктуризації № 1201. Однак зобовязання за договором реструктуризації відповідачі також належним чином не виконували, систематично не вносять оплату на погашення заборгованості чим порушили права та інтереси заявника, а також унеможливили досягнення мети договору реструктуризації.

Просили суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги від 09.06.2008 року за № 1201 та стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово комунальні послуги в розмірі 2310 грн. 08 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, про що є відомості в матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, всебічно та повно розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.18 Правил розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Сплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі в порушення вимог діючого законодавства порушують строки сплати за надані послуги.

Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», споживачі зобовязані сплачувати житлово комунальні послуги у строки встановленні договором або законом.

Відповідно до ст.. ст.. 525, 526 ЦК України відмова споживача виконати зобовязання не допускається. Зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

За правилами ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір тарифів (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається згідно з Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560. Відповідно до вимог зазначеної статті калькуляційною одиницею є 1 кв. м загальної площі.

Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560, передбачено, що розмір тарифу (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком послуг.

09.06.2008 року відповідачі уклали з ПАТ «Донбасенерго» договір реструктуризації № 1201.

Однак зобовязання за договором реструктуризації відповідачі також належним чином не виконували, систематично не вносять оплату на погашення заборгованості чим порушили права та інтереси заявника, а також унеможливили досягнення мети договору реструктуризації та збільшили накопичений борг.

Таким чином на думку суду позовні вимоги позивача є повністю обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України передбачений розподіл судових витрат між сторонами.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, підлягають стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 184 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 525, 526 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги від 09.06.2008 року № 1201 укладений між ПАТ «Донбасенерго» та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь СО ПАТ «Донбасенерго» Словянської ТЕС заборгованість за надані житлово комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення у сумі 2310 грн.08 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. на р/р 26003300433471 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 394318, код 00131104.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4