ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1951/13 25.02.13
За позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України в особі Філії "Хлібна база" Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська біоенергетична компанія"
про стягнення 10 760,42 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України в особі Філії "Хлібна база" Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська біоенергетична компанія " заборгованості в розмірі 10 760,42 грн., відповідно до договору складського зберігання зерна № 89 від 25.09.2009 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
21.02.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки.
У дане судове засідання представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 04.02.2013 р. не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 о 11:00. (зал судових засідань № 8).
Зобов'язати позивача надати суду докази, що підтверджують поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання; докази в обґрунтування заявлених позовних вимог та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день вирішення спору.
Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтований відзив на позов.
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 29535716, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1951/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: