ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 р.
Справа № 2а - 5140/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Одрадокам'янське" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,
встановив:
Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Бериславська МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Одрадокам'янське" (далі - відповідач, КП "Одрадокам'янське"), у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.02.2013 року просить стягнути заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 4574,67 грн.
Позивач вказані позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених грошових зобов’язань згідно наданих до податкового органу розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 1, 2 квартали 2012 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказану заборгованість, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Ухвалою суду від 14.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання, призначене на 12.02.2013 року, представники сторін не з’явилися.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень щодо позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення від 06.02.2013 року.
Згідно з п.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Комунальне підприємство "Одрадокам'янське" зареєстроване як юридична особа Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 04.04.2003 року, перебуває на податковому обліку в Бериславській МДПІ Херсонської області Державної податкової служби з 23.12.2003 року за № 293 та є податковим агентом.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2012 року відповідачем було подано до Бериславської МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 1 квартал 2012 року, на підставі якого сума нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 2932,09 грн. та 08.08.2012 року подано розрахунок за 2 квартал 2012 року, на підставі якого сума нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 2455,83 грн.
Таким чином, відповідачем визначено грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи за 1 та 2 квартали 2012 року у загальному розмірі 5387,92 грн.
Відповідно до п.18.1 ст.18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.
Положеннями п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України визначено, що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету (п. 54.2 ст. 54 Податкового кодексу України).
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. (п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, сума несплаченого грошового зобов'язання, визначеного у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 1, 2 квартали 2012 року, з урахуванням часткової сплати у сумі 813,25 грн. згідно довідки форми №15, складає 4574,67 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене і те, що відповідачем не використано право надати суду заперечення проти вказаного позову та/або докази щодо сплати вказаного грошового зобов'язання, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Бериславської МДПІ про стягнення з КП "Одрадокам'янське" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4574,67 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд –
постановив:
Позовні вимоги Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Одрадокам'янське" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Одрадокам'янське" (ідентифікаційний код 32392585, Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокам’янка, вул. Леніна, 5) до Державного бюджету заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4574,67 грн. (чотири тисячі п’ятсот сімдесят чотири грн. 67 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 29534026, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5140/12/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: