Ухвала суду № 29533729, 20.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.

справа № 2а/0470/3794/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 квітня 2012 року у справі № 2а/0470/3794/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної республіки Крим про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 05 жовтня 2012 року подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати (на 1 січня 2012 року –1073,00 гривні) та ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 53,65 грн.

Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. - 16,10 грн. = 37,55 грн. за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтею 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України суд,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 квітня 2012 року –залишити без руху та запропонувати у строк до 31 січня 2013 р. усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Н.І. Малиш