ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2013 р.Справа № 5017/2360/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
при секретарі судового засідання Соколовій Ю.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача - Мацегоріна А.О., довіреність № 259/10, дата видачі : 14.12.12р.;
від відповідача - Зуба О.Ю., довіреність № 24/01-06, дата видачі : 21.01.13р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 року
по справі № 5017/2360/2012
за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до скаржника
про стягнення 53 746 609,70 грн..
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. у справі позов Дочірньої компанії /далі по тексту-ДК/ "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії /далі- НАК/ "Нафтогаз України" задоволено частково, провадження у справі в частині стягнення 10000грн. основного боргу - припинено, стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 46935341,62 грн. боргу за поставлений в січні-травні 2011р. природний газ, 1944570,45грн. 3% річних, 1324060, 67 грн. інфляційних та 64380 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року, апеляційну скаргу ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. по справі скасовано в частині відмови у стягненні пені, позов в цій частині задоволено та стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 3532636,96грн. пені, решту рішення залишено без змін. Крім того,стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 32190грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.
На виконання означеного рішення від 10.10.2012р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. господарським судом Одеської області видані накази від 05.12.2012р. про стягнення коштів в загальній сумі 53833179,70грн..
18.01.2013р. ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" в порядку ст. 121 ГПК України звернулося до господарського суду Одеської області із заявою в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду від 10.10.2012 у справі 5017/2360/2012 на 20 років зі сплатою по 85 279,93грн. щомісячно.
Ухвалою від 30.01.2013р. /суддя Невінгловська Ю.М./ у задоволенні заяви ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області 10.10.12р. відмовлено через відсутність підстав для надання такої тривалої розстрочки та її негативні наслідки для стягувача.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ПАТ „ОДЕСЬКА ТЕЦ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013року скасувати та прийняти нову, якою надати розстрочку виконання рішення.
Скаржник вважає ухвалу господарського суду першої інстанції винесеною з неповним з'ясуванні обставин, що мають значення по справі, оскільки суд, на думку ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ", не врахував неможливість виконання рішення суду від 10.10.12р. через борги споживачів та встановлення НАК "Надтогаз України" на січень 2013р. алгоритму відрахувань коштів за спожитий природний газ на рівні 100%.
ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогоз України" у відзиві на апеляційну скаргу спростовує доводи скаржника та просить залишити без змін оскаржену ухвалу, як законну та обгрунтовану.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Скаржник у якості єдиного доказу обставин, з якими закон пов'язує можливість надання розстрочки виконання рішення суду, до заяви про її надання приєднав лише лист НАК "Нафтогаз України", що стосується порядку розрахунків за природний газ на січень 2013р., що жодним чином не впливає на розрахунки за 2011рік.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що скаржником не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також винятковість даного випадку, тому погоджується з висновками місцевого господарського суду щодо безпідставності заяви ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про надання відстрочки.
Крім того, колегія зазначає, що і боржник і стягувач є підприємствами, що відносяться до однієї акціонерної компанії, а саме - НАК "Нафтогаз України", а отже цілком здатні самостійно встановити порядок погашення боргів за природний газ, спожитий в минулих роках, шляхом прийняття відповідних нормативних документів або укладання мирових угод.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та залишає без задоволення апеляційну скаргу ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ".
Згідно із ст.49 ГПК України витрати скаржника по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги не відшкодовуються
Керуючись ст.ст. 49, 99,101-106, 121 ГПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013р. по справі №5017/2360/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" - без змін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
.
Повний текст постанови складено 21.02.13р.
Головуючий суддя Г.П.Разюк
Суддя С.І.Колоколов
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 29526237, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2360/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: